Políticas Indigenistas Asimilacionistas

Al llegar a la Presidencia impulsaré el desarrollo con la promoción de inversión nacional y extranjera, porque yo se que, en el fondo, todos los indígenas lo que quieren es tener un vochito, su tele, y un changarro que les permita vivir a ellos y sus familias.
Vicente Fox, abril de 2000 en campaña como candidato a la Presidencia de la República.

Los pueblos indios de América deben serreconocidos de acuerdo con su propia concepción de sí mismos, en vez de ser definidos con arreglo a la percepción de los sistemas de valores de sociedades dominantes foráneas.
Proemio a la Declaración de Principios del Consejo Mundial de los Pueblos Indígenas en la IV Asamblea General del Consejo Mundial de los Pueblos Indígenas.

La principal hipótesis que busco comprobar en el presente trabajo, esque las políticas indigenistas del gobierno mexicano, lejos de buscar la aportación de los grupos indios del país a la construcción de una nación plural *, pretenden imponer un proyecto de nación construido al margen de la participación de dichos grupos, y rechaza las posibilidades políticas y económicas que acarrearía el verdadero fomento a su cultura y formas de vida, incluidas las deorganización política y de producción, en aras de un proyecto asimilacionista que no permite la pluralidad y niega cualquier derecho a la diferencia y a la plena autodeterminación, características esenciales todas de una sociedad que se considera democrática. En otras palabras, un proyecto de nación llevado a cabo por un gobierno que asume al capitalismo y sus manejos neoliberales como la forma única dedesarrollo del país, impide la consolidación de una verdadera sociedad pluriétnica y pluricultural (características esenciales de una sociedad democrática) en pro de una unidad nacional acotada y monótona (Serna, 2001), y promueve la mexicanización de los grupos originarios en busca de la homogeneización del capital humano que favorezca el desarrollo empresarial, el cual ha sido planteado como laalternativa única de desarrollo y crecimiento para México (Gutiérrez, 2004).
Así, es importante primero conocer la presencia e importancia que los grupos indios tienen en nuestro país, así como el contexto bajo el cual la administración actual asume el compromiso ante el sector indígena del país. En lo que concierne a la condición de estos grupos en el país, la administración de Vicente Foxresume en su Informe sobre Desarrollo Humano de los Pueblos Indígenas de México la situación de dichos grupos al término de su mandato, lo que da una idea clara de la situación bajo la cual la administración toma la estafeta en la tarea gubernamental dirigida a dichos grupos. En México, la población india asciende a 10, 253,627 individuos que representan el 9.8% de la población total del país. En estepunto, es importante señalar una importante falla en el método de contabilización que el INEGI, pues hasta antes del Conteo de Población y Vivienda de 2005, eran considerados únicamente indígenas las personas mayores de 5 años que hablaran alguna lengua originaria, y aunque desde entonces hasta el último conteo se consideran como indígenas a todas aquellas personas que viven en un hogar donde eljefe, el cónyuge o algún ascendente habla alguna lengua indígena, lo cierto es que aunque la lengua es parte substancial de la cultura india, ésta no la agota. Una gran parte vive en condiciones de marginación alta o muy alta, y más del 70% caen dentro del parámetro de marginación. Por otra parte, el índice de desarrollo humano (IDH) de la PNUD, (que mide 3 variables: salud, educación eingresos) hace visible la grave desigualdad bajo la que los grupos indígenas sobreviven en México pues arroja que en nuestro país existen grupos autóctonos en condiciones de pobreza similares a los del África Subsahariana. Por ejemplo, de la población indígena económicamente activa, más del 60% vive con menos de 1 salario mínimo al día y alrededor del 23% del total de indígenas del país no perciben...