Practico Ambiental 3
Páginas: 7 (1715 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
Primera parte: Situación problemática
La Asociación Coordinadora de Usuarios y Consumidores inicia una acción contra la Empresa Eléctrica por una obra de instalación de una planta transformadora de media a baja tensión en la Provincia de Buenos Aires.
La acción se fundamenta en que los vecinos de la zona solicitaron se realizara una investigación para determinar si los camposelectromagnéticos de baja frecuencia que emite esa planta transformadora puede, por su exposición prolongada a las personas, constituir causal de afecciones cancerígenas. La investigación arroja como resultado que no se puede determinar con certeza científica que dicha instalación pueda producir tales efectos nocivos a la salud, pero dando a lugar a la posibilidad que sí las produzca.
El Juez que entendió en lacausa impetrada contra la Empresa Eléctrica, ordena por sentencia fundada la prohibición de la instalación de la planta transformadora, fundando razones de existencia de duda científica, sobre los efectos nocivos para la población expuesta a estos campos electromagnéticos.
Actividades:
1. ¿Considera Ud. que podría aplicarse a este caso, la normativa de la Ley 25.675, LGA?
2. A su criterio: ¿Sepuede aplicar como fundamento del caso, algún principio ambiental? ¿Cuál?
3. ¿Cree Ud. posible que la información pública sea un factor decisivo?
4. Determine cuál es la forma de participación de la ciudadanía para los casos en que una planta como ésta, pretenda establecerse.
1. La Ley 25.612 crea el “Manifiesto” que consiste en:
Un documento en el cual se deja constancia de toda la actividadrelativa al transporte de sustancias peligrosas y nocivas para la salud.
Ninguna de las opciones es correcta.
Un documento en el cual se deja constancia de todas aquellas sustancias que degradan el ambiente.
Un documento en el cual se deja constancia de todas aquellas actividades que atentan contra la conservación de la biodiversidad.
*
Un documento en el cual se deja constancia detoda actividad realizada con respecto a los residuos industriales, al que le otorga el carácter de declaración jurada.
2. La ley de Presupuestos mínimos para la gestión y eliminación de los PCBs (Ley Nº 25.670):
Determina al PCBs y a todo aparato que lo contenga como cosa riesgosa y se vincula su daño al producido por un residuo peligroso.
*
Todas las opciones en su conjunto son correctas.Determina como autoridad de aplicación al organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.
Establece las sanciones administrativas, determinando su acumulación con la responsabilidad civil y penal.
Determina la obligación de contratar un seguro de responsabilidad civil, caución, fianza bancaria, u otros similares, a toda persona que realice actividades en las cualesdeben emplear sustancias vinculadas al PCBs.
3. ¿Cuál ha sido la competencia del juez que resolvió el caso?
Federal.
Ordinaria ambiental.
Administrativa.
Municipal.
*
Ordinaria.
4. La E.I.A es:
Un análisis de toxicidad ambiental.
Un análisis para el control de toxicidad en las aguas.
Un análisis para el control ambiental.
Un análisis la detección de residuos toxiconocivos y peligrosos.
*
Ninguna de las opciones es correcta.
5. La ley general del ambiente establece como pilares fundamentales:
*
Todas las opciones en su conjunto constituyen la opción correcta
La creación del Sistema Federal Ambiental instrumentado a través del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMAIV.
El Fondo de Compensación Ambiental
La obligatoriedad de contratación de unSeguro Ambiental y Fondo de Restauración para el desarrollo de actividades que puedan degradar el ambiente.
El daño ambiental definido como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos.
6. Según la ley 25675 ¿Qué actividades estarán sometidas a la E.I.A.?:
Toda actividad que, en el...
La Asociación Coordinadora de Usuarios y Consumidores inicia una acción contra la Empresa Eléctrica por una obra de instalación de una planta transformadora de media a baja tensión en la Provincia de Buenos Aires.
La acción se fundamenta en que los vecinos de la zona solicitaron se realizara una investigación para determinar si los camposelectromagnéticos de baja frecuencia que emite esa planta transformadora puede, por su exposición prolongada a las personas, constituir causal de afecciones cancerígenas. La investigación arroja como resultado que no se puede determinar con certeza científica que dicha instalación pueda producir tales efectos nocivos a la salud, pero dando a lugar a la posibilidad que sí las produzca.
El Juez que entendió en lacausa impetrada contra la Empresa Eléctrica, ordena por sentencia fundada la prohibición de la instalación de la planta transformadora, fundando razones de existencia de duda científica, sobre los efectos nocivos para la población expuesta a estos campos electromagnéticos.
Actividades:
1. ¿Considera Ud. que podría aplicarse a este caso, la normativa de la Ley 25.675, LGA?
2. A su criterio: ¿Sepuede aplicar como fundamento del caso, algún principio ambiental? ¿Cuál?
3. ¿Cree Ud. posible que la información pública sea un factor decisivo?
4. Determine cuál es la forma de participación de la ciudadanía para los casos en que una planta como ésta, pretenda establecerse.
1. La Ley 25.612 crea el “Manifiesto” que consiste en:
Un documento en el cual se deja constancia de toda la actividadrelativa al transporte de sustancias peligrosas y nocivas para la salud.
Ninguna de las opciones es correcta.
Un documento en el cual se deja constancia de todas aquellas sustancias que degradan el ambiente.
Un documento en el cual se deja constancia de todas aquellas actividades que atentan contra la conservación de la biodiversidad.
*
Un documento en el cual se deja constancia detoda actividad realizada con respecto a los residuos industriales, al que le otorga el carácter de declaración jurada.
2. La ley de Presupuestos mínimos para la gestión y eliminación de los PCBs (Ley Nº 25.670):
Determina al PCBs y a todo aparato que lo contenga como cosa riesgosa y se vincula su daño al producido por un residuo peligroso.
*
Todas las opciones en su conjunto son correctas.Determina como autoridad de aplicación al organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.
Establece las sanciones administrativas, determinando su acumulación con la responsabilidad civil y penal.
Determina la obligación de contratar un seguro de responsabilidad civil, caución, fianza bancaria, u otros similares, a toda persona que realice actividades en las cualesdeben emplear sustancias vinculadas al PCBs.
3. ¿Cuál ha sido la competencia del juez que resolvió el caso?
Federal.
Ordinaria ambiental.
Administrativa.
Municipal.
*
Ordinaria.
4. La E.I.A es:
Un análisis de toxicidad ambiental.
Un análisis para el control de toxicidad en las aguas.
Un análisis para el control ambiental.
Un análisis la detección de residuos toxiconocivos y peligrosos.
*
Ninguna de las opciones es correcta.
5. La ley general del ambiente establece como pilares fundamentales:
*
Todas las opciones en su conjunto constituyen la opción correcta
La creación del Sistema Federal Ambiental instrumentado a través del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMAIV.
El Fondo de Compensación Ambiental
La obligatoriedad de contratación de unSeguro Ambiental y Fondo de Restauración para el desarrollo de actividades que puedan degradar el ambiente.
El daño ambiental definido como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos.
6. Según la ley 25675 ¿Qué actividades estarán sometidas a la E.I.A.?:
Toda actividad que, en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.