Principios Rectores Del Derecho Penal

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PENAL
Publicado por Eloi Castellarnau el mayo 5, 2010 · 1 comentario 
Sirva el presente post para esclarecer los cuatro puntos básicos sobre los que se sustenta el derecho penal (a modo de resumen) en estos tormentosos días que atravesamos, donde su finalidad y constitucionalidad cuelgan de un hilo.
Para un estudio pormenorizado y esquemático de los principiosinspiradores del derecho penal debemos acudir tanto a la Constitución Española, al Código Penal como a la jurisprudencia, que a lo largo de los años ha desarrollado principios que han sido incorporados consuetudinariamente (a través de la costumbre, tal y como estudiamos en historia del derecho). Que se entienda bien, porqué se creían valores universales y garantes del estado de derecho, no porquéen derecho penal se legisle a través de la costumbre.
El quid de la cuestión viene en el artículo 25 de la CE, donde se consagra el
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.
A) El principio de legalidad se suele consagrar con el latinismonullum crimen, nulla poena sine lege. su significación jurídica debe su naturaleza a la seguridad que debe albergar el derecho penal, el ius puniendi, no se justificaría si elciudadano no pudiera obtener con seguridad que una conducta está penalmente reflejada en el código penal. en otras palabras uno no podría estar a expensas de decisiones arbitrarias para saber si su conducta es delictiva, uno ha de saber que si se le condena es por cualquier conducta que tiene la posibilidad de saber que es típica.
Expresado en 4 garantías: a) criminal (delito determinado por ley)b) penal (que la ley señale una pena) c)jurisdiccional (delito y pena determinados por sentencia judicial) d) ejecución (ejecución de la pena regulada por ley) y a la vez se vertebra en 3 exigencias: 1) ley previa (prohibición de irretroactividad de las leyes) 1) ley escrita (se descarta la costumbre) 3) Ley estricta, (alto grado de precisión de la ley, exclusión de la analogía in malam parte,contra reo).
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
El principio de proporcionalidad acuña una terminología subjetiva (puesto que es proporcional en derecho penal?? Ahh, amigos la gran cuestión), la jurisprudencia ha desarrollado este principio en base a 3 vértebras.
a) el propio principio de proporcionalidad, es decir, que en la gradación de los distintos tipos penales, exista una ecuanimidad a la hora deimponer las penas en proporción al delito cometido, y que no suceda lo que en ámbito penal pasa que por una mala técnica legislativa por delitos menores se imponen penas superiores a delitos que podríamos considerar más graves.
b) Non bis in idem, o principio que se consagra con un aforismo tipo “no se pueden imponer dos penas por el mismo hecho”. a la práctica se suele encauzar cuando seimponen penas tanto por vía administrativa como por vía.
c) Principio de igualdad, se expresa en los términos siguientes, todos los hombres deben estar sujetos a una igualdad de trato, delante de la jurisdicción penal, lo que equivale a que una ley no puede diferenciar de forma arbitraria una pena superior para un determinado colectivo (principio muy cuestionado con la vigente regulación de laviolencia de género)
DE LAS NORMAS RECTORAS DE LA LEY PENAL COLOMBIANA
CAPITULO UNICO
Artículo 1°. Dignidad humana. El derecho penal tendrá como fundamento el respeto a la dignidad humana.
Artículo 2°. Integración. Las normas y postulados que sobre derechos humanos se encuentren consignados en la Constitución Política, en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia, harán parteintegral de este código.
Artículo 3°. Principios de las sanciones penales. La imposición de la pena o de la medida de seguridad responderá a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad.
El principio de necesidad se entenderá en el marco de la prevención y conforme a las instituciones que la desarrollan.
Artículo  4°. Funciones de la pena. La pena cumplirá las funciones de...