prisionero de guerra

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.

Después de culminada una etapa mas de mi carrera profesional me encuentro la clase de derecho internacional humanitario en la cual se me solicita hablar sobreuno de los temas que se vio durante el transcurso de la misma, y desafortunadamente cuando pienso en derecho internacional humanitario, debería relacionarlo con el trato digno al ser humano, derechosfundamentales y demás aspectos positivos que el mismo nos presenta, pero caso contrario pienso en guerra y flagelos que causan las organizaciones al margen de la ley, como no mencionar el sucesopresentado en nuestro país hace poco días con el general álzate, obviamente debido a los estudios que estoy realizando cuando me preguntan algunas personas por mi opinión respecto al secuestro tengo quedarle la razón a las FARC, la situación de dicho general no es un secuestro, es un prisionero de guerra mas de nuestro país el cual cada día se hunde mas en esta guerra absurda, quise opinar como unciudadano mas y obviar por la respuesta mas vaga diciendo que se trata de un secuestro mas y seguir a la multitud, pero recordé mis clases de DIH y me remiti al conevnio de ginebra recordando elarticulo 4 que se titula “prisioneros de guerra”, esto no quiere decir que este de acuerdo con las actuaciones de tan repulsivo grupo al margen de la ley, pero si legalmente tienen el titulo de grupoinsurgente y son reconocidos dentro del conflicto de un país, es esta la consecuencia que debemos asumir.
El articulo 4 del convenio de ginebra dice “Son prisioneros de guerra, en el sentido del presenteConvenio, las personas que, perteneciendo a una de las siguientes categorías, caigan en poder del enemigo:
1) los miembros de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto, así como los miembros delas milicias y de los cuerpos de voluntarios que formen parte de estas fuerzas armadas”, esta entre otras pero dicho personaje encaja de manera perfecta en lo nombrado anteriormente, es en este punto...