proootocolo ind epi 4



UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
PROGRAMAS DE EDUCACION SUPERIOR A DISTANCIA
PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONA
FACULTAD DE ENFERMERIA




SISTEMA DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA



UNIDAD # 4
Individual


Por

NORA PATRICIA SANCHEZ ALZATE




TUTOR:

Martha lucia Hernández Gutiérrez






6 mayo 2015-05-06










ETAPA DE LA VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA


Las etapasbásicas de la vigilancia son cuatro y cada una tiene actividades y responsables específicos dentro del sistema (Cuadro 4.3) una parte importante antes de llevar a cabo las etapas de la vigilancia es la definición del problema a vigilar, para lo cual la autoridad nacional definirá, de acuerdo a la normativa vigente y las condiciones particulares de la zona geográfica, el evento de salud sujeto avigilancia. Esta definición debe quedar claramente registrada en documentos que se difundirán ampliamente, lo que permitirá unificar criterios en la operación del sistema de vigilancia. Es de importancia que en este documento se incluyan las fuentes de notificación y recolección de datos, las definiciones de caso, la periodicidad de notificación.

Contenidos temáticos:

Recolección de datos: La calidadde un sistema de vigilancia se mide a menudo por la calidad de los datos recolectados. Además, se precisa contar con datos de población para usar como denominadores en el sistema de vigilancia. La recolección de datos es el componente más costoso y difícil de un sistema de vigilancia.
Las actividades de recolección de datos son la detección, la notificación y la confirmación de los datos delevento de salud bajo vigilancia:

Detección: Definir los datos mínimos a recolectar y ubicar las fuentes de dichos datos.
Notificación: Elaborar y difundir los procedimientos de notificación, incluidos los formularios y registros, la periodicidad de la notificación y el tipo de vigilancia que se pone en marcha.
Clasificación de casos (sospechoso, probable y confirmado) se requiere contar con unprocedimiento básico de seguimiento de los casos.
Validación de los datos, debe existir un protocolo básico de control de calidad de los datos, incluyendo la integridad, consistencia, uniformidad y confiabilidad de los datos de vigilancia.

1. Definición de caso
La definición de caso es fundamental en el desarrollo de un sistema de vigilancia; debe ser simple y aceptable. Es importante aclarar que ladefinición de caso para fines de vigilancia, no es exactamente igual a la definición clínica del evento


Caso sospechoso: signos y síntomas compatibles con la enfermedad, sin evidencia alguna de laboratorio (ausente, pendiente o negativa).
Caso probable: signos y síntomas compatibles con la enfermedad, sin evidencia
Definitiva de laboratorio.
Caso confirmado: evidencia definitiva de laboratorio,con o sin signos y/o síntomas compatibles con la enfermedad

2. Análisis de datos
El análisis involucra principalmente un proceso de descripción y comparación de datos con relación a características y atributos de tiempo, lugar y persona, así como entre los diferentes niveles organizativos del sistema de salud y tiene el propósito de:
Establecer las tendencias de la enfermedad a fin de detectar yanticipar la ocurrencia de cambios en su comportamiento.
Sugerir los factores asociados con el posible incremento o descenso de casos y/o defunciones e identificar los grupos sujetos a mayor riesgo.
Identificar las áreas geográficas que requieren medidas de control.

Tiempo: La distribución de los casos en el tiempo permite el establecimiento de hipótesis acerca del comportamiento de unaenfermedad

Lugar: Los datos de la vigilancia también pueden ser analizados o comparados según el lugar en que ocurrieron

Persona: El análisis de los datos de vigilancia por las características de las personas afectadas es valioso para identificar los grupos de riesgo.

Curva epidémica: Para la identificación de una epidemia es necesario conocer la frecuencia la enfermedad

Corredor endémico: Una...