psicologia

1988‐2939                           www.ceir.org.es 
 

Vol. 7 (1) – Febrero 2013; pp. 98‐142  

© Derechos reservados/Copyright de Clínica e investigación Relacional y los autores. 

 

La identificación proyectiva. 
Actualización desde una perspectiva relacional1 

 

Mª Dolores J. Díaz‐Benjumea

 

 

 

IARPP‐España 
 

 

 

El  concepto  de  identificación proyectiva  tiene  múltiples  significados,  y  ha  sido  objeto  de  muchas 
revisiones.  Aquí  planteo  cuestiones  controvertidas  que  es  necesario  atender  para  adaptarlo  a  una 
visión  relacional  del  psicoanálisis.  Estudio  tres  tipos  de  fenómenos  que  se  han  considerado  como identificación proyectiva: actuación de roles de relaciones objetales, tipo de comunicación que busca 
regulación  emocional  por  parte  del  otro,  y  defensa  intersubjetiva.  Profundizo  en  el  tipo  de 
motivación implicada en cada uno de ellos, especialmente dentro de su concepción como defensa. 
Analizo el fenómeno dentro de las relaciones de poder entre adultos, específicamente en el campo de las relaciones de género. Reviso visiones de la identificación proyectiva en tanto se ha mantenido 
dentro de la perspectiva relacional, como en los desarrollos sobre el tratamiento a supervivientes de 
abuso  sexual en  la  infancia.  Finalmente, me  dirijo  a  los  desafíos que el  concepto  enfrenta  desde el 
nuevo  paradigma  psicoanalítico:  identificar  y  describir  el  proceso,  intervenir  sin  culpabilizar  al 
paciente,  tener  en  cuenta  las  tendencias  atributivas  propias  del analista,  y  el  uso  de  la 
autorrevelación  para  el  manejo  de  las  actuaciones,  entendidas  como  procesos  mutuos  de 
identificación proyectiva. 

 
 

 

 
Palabras  clave:  Defensa  intersubjetiva,  Externalización,  Identificación  proyectiva,   
Proyección, Relación terapéutica. 
 
The  concept  of  projective  identification  has  a  number  of  meanings  and  has been  subject  to  many   
reviews.  Here,  I  intend  to  set  out  some  controversial  issues  in  order  to  adapt  that  concept  to  a 
relational psychoanalytic view. Three types of phenomenon that had been considered as projective 
identification  are  studied,  such  as  the  enactment  of  object  relations  roles,  the  type  of 
communication  addressed  to    emotional regulation  from  the  other,  and  intersubjective  defense.  I 
deepen into the kind of motivation that is involved in each of them, especially into the conception of 
defense.  The  phenomenon  is  examined  in  adult  relationships,  especially  in  the  context  of  power 
relations.  Projective  identification  views  kept  in  relational  perspective  are  revised,  such  as  the 
approach of  adult  survivors  of  child  sexual  abuse  treatment.  Finally,  I  conclude  by  addressing  the 
challenges that the concept of projective identification faces up in the new psychoanalytic paradigm: 
identifying and describing the process, intervening without blaming the patient, taking into account 
the  analyst’s  own  attributional  tendencies, and  the  use  of  self disclosure  to  manage  enactments  ‐
understood as a mutual projective identification process.  

 
Key  Words:  Intersubjective  defense,  Externalization,  Projective  identification,  Projection,   
Therapeutic relationship. 
 

English Title: Projective identification.  An update from a relational perspective. 
 

 

Cita bibliográfica / Reference citation:  Díaz‐Benjumea, Mª Dolores J. (2013). La identificación proyectiva. Actualización desde una 
perspectiva  relacional.  Clínica  e  Investigación  Relacional,  7  (1):  98‐142.  [ISSN  1988‐2939] 
[Recuperado de www.ceir.org.es ] 

 

©  Derechos  reservados/Copyright  de  Clínica  e  investigación  Relacional y  los  autores.    Prohibida  la  reproducción  total  o  parcial  sin ...