PSIQUIATRIA FORENSE CALI
Páginas: 4 (924 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2015
PSIQUIATRIA FORENSE
DIANA BARBOSA ALFONSO 2109290
EL INFORME PERICIAL.
Primero hay que identificar que todo lo que pueda ser o parecerbueno o malo frente a un trabajo de un perito forense dependerá siempre del informe que emita al concluirlo; Sin embargo hay que situarlos en el curso del proceso judicial, en el cual los peritos sonconvocados por la autoridad, en cualquiera de ambas fases las cuales son: 1) las que se produce las pesquisas o averiguaciones y 2) posterior y a cargo de un tribunal, en las que las pruebas son objetode debate y de valoración y así para poder aportar determinados fragmentos de esa verdad.
Un profesional llamado a ejercer funciones de perito forense debe, por ende, ser consciente del alto nivelsocial del escenario en que se desarrolla esa actividad y de la transcendencia que sus criterios tendrán para el destino de personas específicas, además de la reputación o desprestigio extremos que allíse ganan, por ello se debe tener en cuenta que al desarrollarse el juicio oral se repetirán o presentaran ante el tribunal cuantas pruebas o elementos fueron acopiados antes; todas ellos, incluso quees la más importante frente al tema que se está desarrollando que son las pruebas periciales que serán sometidas a la apreciación y critica de las partes – acusación y defensa- que en él participanpara demostrarle al tribunal, mediante debate y confrontación, si el acusado cometió o no el delito y las circunstancias de este. Además existen garantías que eliminan posibles arbitrariedades osuperficialidades en la obtención y análisis de las pruebas, estas garantías derivan directamente de la constitución y de acuerdos internacionales y constituyen el cuerpo del llamado Debido Proceso.
Primerose debe tener en cuenta que es imposible llegar a un buen informe pericial sin partir de una buena solicitud, es decir la que tenga objetivos definidos y acompañada de información consistente,...
DIANA BARBOSA ALFONSO 2109290
EL INFORME PERICIAL.
Primero hay que identificar que todo lo que pueda ser o parecerbueno o malo frente a un trabajo de un perito forense dependerá siempre del informe que emita al concluirlo; Sin embargo hay que situarlos en el curso del proceso judicial, en el cual los peritos sonconvocados por la autoridad, en cualquiera de ambas fases las cuales son: 1) las que se produce las pesquisas o averiguaciones y 2) posterior y a cargo de un tribunal, en las que las pruebas son objetode debate y de valoración y así para poder aportar determinados fragmentos de esa verdad.
Un profesional llamado a ejercer funciones de perito forense debe, por ende, ser consciente del alto nivelsocial del escenario en que se desarrolla esa actividad y de la transcendencia que sus criterios tendrán para el destino de personas específicas, además de la reputación o desprestigio extremos que allíse ganan, por ello se debe tener en cuenta que al desarrollarse el juicio oral se repetirán o presentaran ante el tribunal cuantas pruebas o elementos fueron acopiados antes; todas ellos, incluso quees la más importante frente al tema que se está desarrollando que son las pruebas periciales que serán sometidas a la apreciación y critica de las partes – acusación y defensa- que en él participanpara demostrarle al tribunal, mediante debate y confrontación, si el acusado cometió o no el delito y las circunstancias de este. Además existen garantías que eliminan posibles arbitrariedades osuperficialidades en la obtención y análisis de las pruebas, estas garantías derivan directamente de la constitución y de acuerdos internacionales y constituyen el cuerpo del llamado Debido Proceso.
Primerose debe tener en cuenta que es imposible llegar a un buen informe pericial sin partir de una buena solicitud, es decir la que tenga objetivos definidos y acompañada de información consistente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.