Qúe Es Esa Cosa Llamada Ciencia
EL CONOCIMIENTO DE LA CIENCIA
* El conocimiento científico es conocimiento probado.
* Las teorías científicas salen de la experimentación y la observación.
* La ciencia se basa en los sentidos.
* El conocimiento científico es fiable por ser comprobable.
* Desecharon los modernistas todo aquello que no fuera experiencia, para poder llegar alconocimiento científico.
* El conocimiento es objetivo, porque no depende de los sentimientos o creencias, etc.
* Se le considera a Aristóteles como el máximo pensador de la Edad Media, pero cargado de un pensamiento muy metafísico, extrasensorial.
* Galileo decía que había que partir de los hechos y posteriormente a la teoría y no a la inversa.
INDUCTIVISMO INGENUO
* Elinductivismo trata de capturar datos y una vez teniendo los suficientes poder hacer una teoría o ley.
* La ciencia comienza con la observación, se registran datos sin prejuicios, a esto se le llamará enunciados observacionales (describen hechos singulares), de donde saldrán luego las leyes y teorías.
* Cualquier observador puede establecer o comprobar su verdad utilizando directamente los sentidos.* Hay enunciados:
1. Enunciados singulares (determinado acontecimiento, en un lugar y momento determinados).
2. Enunciados generales (todos los acontecimientos de un determinado tipo, en todos los lugares y en todos los tiempos).
* La mayoría de las leyes y teorías son de este tipo, enunciados universales.
* El punto radica en cómo de enunciados singulares podemos llegara enunciados universales. El inductivismo dice que es lícito generalizar a partir de una lista finita de enunciados observables singulares.
* Los tres pasos para sacar un enunciado general desde los enunciados singulares, son los siguientes:
3. El número de enunciados observacionales deben ser muchos.
4. Debe coincidir en un número grande de condiciones.
5. No debe habercontradicción entre la ley sacada y los elementos observables.
EJEMPLO: Todas las aves tienen plumas
* La postura inductista dice que la ciencia se basa en la inducción.
* Una característica importante de la ciencia es la capacidad de explicar y predecir.
* Una vez obtenidas las leyes y teorías puede dar una explicación e predicción. A este tipo de razonamiento empleado en lasderivaciones de esta clase se le denomina razonamiento inductivo.
* Para un inductivista la fuente de la verdad no es la lógica sino la experiencia.
* La objetividad de la ciencia inductivista se deriva del hecho de que tanto la observación como el razonamiento inductivo son objetivos en sí mismos.
MÉTODO DEDUCTIVO
* Es un método que va de un enunciado particular a un enunciadoparticular.
* Una deducción valida cuando: si las premisas son verdaderas, entonces la conclusiones deben ser verdaderas
* Un argumento son válidos o inválidos y consta de premisas y conclusión
* Las premisas son enunciados
* Con este método el científico busca deducir y predecir fenómenos
* El principio de inducción
1. Leyes y teorías
2. Condiciones iniciales3. Predicciones y explicaciones
* El método inductivo tiene un carácter explicativo y predictivo, es objetiva y fiable (está sometido a un método, es un conocimiento verdadero).
Capítulo 2
EL PROBLEMA DE LA INDUCCIÓN
* ¿Se puede justificar el principio de inducción?
* Se puede justificar apelando a la lógica y a la experiencia.
* La argumentación lógica valida es cuando lapremisa de la argumentación es verdadera, por tanto las conclusiones son válidas.
* La lógica le interesan los argumentos válidos y no necesariamente verdaderos.
* La lógica no le sirve al inductivista para defender su argumento.
* ¿Por qué el razonamiento inductivo, conduce al razonamiento científico fiable y verdadero?
* El inductivismo apela a la experiencia para justificarse....
Regístrate para leer el documento completo.