Racionalismo
Según él, un conocimiento sólo merece,
en realidad, este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido. Cuando nuestra
razón juzga que una cosa tiene que ser así yque no puede ser de otro modo; que tiene que ser así, por
tanto, siempre y en todas partes, entonces y sólo entonces nos encontramos ante un verdadero
conocimiento, en opinión del racionalismo.Empirismo
Mientras el racionalismo se deja llevar por una idea determinada, por un ideal de conocimiento,
el empirismo parte de los hechos concretos. Para justificar su posición acude a la evolucióndel
pensamiento y del conocimiento humanos. Esta evolución prueba, en opinión del empirismo, la alta importancia
de la experiencia en la producción del conocimiento. El niño empieza por tenerpercepciones
concretas. Sobre la base de estas percepciones llega paulatinamente a formar representaciones
generales y conceptos. Éstos nacen, por ende, orgánicamente de la experiencia.
Elintelectualismo
El racionalismo y el empirismo son antagónicos. Pero donde existen antagonistas no faltan, por
lo regular, intentos de mediar entre ellos. Uno de estos intentos de mediación entre elracionalismo y el
empirismo es aquella dirección epistemológica que puede denominarse intelectualismo. Mientras el
racionalismo considera el pensamiento como la fuente y la base del conocimiento y el empirismola experiencia, el intelectualismo es de opinión que ambos factores tienen parte en la producción del
conocimiento. El intelectualismo sostiene con el racionalismo que hay juicios lógicamentenecesarios y
universalmente válidos, y no sólo sobre los objetos ideales ‐esto lo admiten también los principales
representantes del empirismo‐, sino también sobre los objetos reales. Pero mientras que elracionalismo
consideraba los elementos de estos juicios, los conceptos, como un patrimonio a priori de nuestra razón,
el intelectualismo los deriva de la experiencia.
Apriorismo
La historia...
Regístrate para leer el documento completo.