Reconocimiento de argumentos contenidos en el lenguaje natural

Reconocimiento de argumentos contenidos en el lenguaje natural

Primera estructura (Premisas y luego la conclusión):

EJEMPLO:
• A pesar del esfuerzo que han hecho los dirigentes concertacionistas, no escatimando torpeza por cometer, las cifras indican que sus partidarios no tienen ninguna intención de abrir paso a la derecha. Por lo tanto, a dichos dirigentes no les queda otraalternativa que ponerse a trabajar por la candidatura de Eduardo Frei.
(Diario “La Tercera”, 2009, 6 de septiembre)

Premisas: A pesar del esfuerzo que han hecho los dirigentes concertacionistas, no escatimando torpeza por cometer, las cifras indican que sus partidarios no tienen ninguna intención de abrir paso a la derecha.
Conclusión: A dichos dirigentes no les queda otra alternativa que ponerse atrabajar por la candidatura de Eduardo Frei.
Conectivo que da muestra del tipo de argumento: Por lo tanto.

EJEMPLO:
• Por ejemplo, hay un huracán en el Caribe, se paralizan algunas refinerías, sube el precio de las gasolinas en esa zona del mundo y, en consecuencia, sube el “precio de paridad” y nos cobran más a nosotros también.
(Página Web“http://www.juliodittborn.cl/columnas/0409m_rusa.htm”, 2009, 4 de abril)

Premisas: Hay un huracán en el Caribe, se paralizan algunas refinerías, sube el precio de las gasolinas en esa zona del mundo.
Conclusión: Sube el “precio de paridad” y nos cobran más a nosotros también.
Conectivo que da muestra del tipo de argumento: En consecuencia.

EJEMPLO:
• Los militares procesados en casos de DD.HH. también tienen derechos. Por lotanto, no se les puede coartar su derecho a trabajar, comer y proteger a su familia.
(Diario “La Tercera”, 2009, 6 de septiembre)

Premisas: Los militares procesados en casos de DD.HH. también tienen derechos.
Conclusión: No se les puede coartar su derecho a trabajar, comer y proteger a su familia.
Conectivo que da muestra del tipo de argumento: Por lo tanto.

EJEMPLO:
• Sin embargo,hay una condición estricta durante la práctica de esta sabiduría, la de no materializar las cosas con asuntos imaginarios y corpóreos. Lo cual transgrede el precepto, "No te harás ídolo, ni semejanza alguna". Porque entonces, uno resulta perjudicado en lugar de ser beneficiado. Por consiguiente, para salvaguardar a los lectores de cualquier materialización, yo compuse el libro Talmud Eser Sefirot(Estudio de las Diez Sefirot) del Arí.
(Página Web “http://files.kabbalahmedia.info/arionline/site/spa/docs/articulos/spa_TES_155-156.doc”, 2009, 15 de agosto)

Premisas: Hay una condición estricta durante la práctica de esta sabiduría, la de no materializar las cosas con asuntos imaginarios y corpóreos. Lo cual transgrede el precepto, "No te harás ídolo, ni semejanza alguna". Porqueentonces, uno resulta perjudicado en lugar de ser beneficiado.
Conclusión: Para salvaguardar a los lectores de cualquier materialización, yo compuse el libro Talmud Eser Sefirot (Estudio de las Diez Sefirot) del Arí.
Conectivo que da muestra del tipo de argumento: Por consiguiente.

Segunda estructura (Conclusión y luego las premisas):

EJEMPLO:
• El dólar hoy padecerá fluctuaciones dado quese publicarán datos económicos relevantes.
(Página Web
“http://www.forexyard.com/es/marketanalysis/el_dolar_hoy_padecer%C3%A1_fluctuaciones_dado_que_se_publicar%C3%A1n_datos_econ%C3%B3micos_relevantes-2009-03-27”, 2009, 27 de marzo)

Premisas: Se publicarán datos económicos relevantes.
Conclusión: El dólar hoy padecerá fluctuaciones.
Conectivo que da muestra del tipo de argumento: Dadoque.

EJEMPLO:
• Este es un factor importante que se debe considerar ya que el segundo oído también podría ser afectado en el futuro. Además, la misma laberintectomía puede provocar otros problemas de balance.
(Página Web “http://www.nidcd.nih.gov/health/spanish/meniere_span.asp”, 2009, 24 de marzo)

Premisas: El segundo oído también podría ser afectado en el futuro. Además, la...