Reseña América Latina

HISTORIA DE AMÉRICA LATINA SIGLOS XIX Y XX
Manuel Ospino Escobar
Reseña Crítica
03/03/2016
Reseña de “La Regeneración, 1875-1900.”
El autor, el profesor Brian R. Hamnett, estudio su pregrado y doctorado en la Universidad de Peterhouse, después inició su vida de profesor enseñando Historia en la Universidad Estatal de Nueva York en Story Brokk; ha enseñado en la Universidad de Reading y en laUniversidad de Strathclyde. Llego a la Universidad de Essex en 1990 hasta 1995. Se especializa en temas relacionados con América Latina. Ha participado en múltiples revistas como “Revista Europea de Estudios de América Latina y el Caribe”, donde fue miembro del consejo consultivo, ha participado en la “Revista de Estudios de América Latina” como miembro del consejo Editorial. Es miembro de la RealSociedad Histórica de Londres, Corresponsal de la Academia Mexicana de la Historia. Fue director del Centro de América Latina. Actualmente es miembro del consejo Externo de Historia Mexicana y Secuencia,y del Consejo Editorial de Signos. Por ultimo ha recibido el premio del Banco Nacional de México, que se les otorga a investigadores extranjeros que trabajan Historia Regional Mexicana1.
Dejando unpoco de lado la biografía del autor quisiera empezar con el tema central de la lectura propuesta, el cual es como en el periodo que el autor propone el cual va desde 1875- 1900 se empezaron a gestar una serie de procesos modernizadores que tuvieron su inició generalmente con las reformas liberales que se dieron a mediados de siglo en casi todo el territorio Iberoamericano, pero además como estasreformas y como este espíritu modernizador desemboco en procesos regeneradores en algunos países del continente Americano.
Antes de empezar con la presentación como tal del texto y sus ideas más centrales quisiera aterrizar el concepto de modernidad que utiliza el autor, ahora bien, la “modernidad” seria para el caso iberoamericano todos esos procesos políticos, económicos y culturales quedesembocarían en el mejoramiento de la infraestructura, instalaciones, puertos, comunicaciones, telégrafos, líneas ferroviarias caminos, canales o diques, bancos, etc… Empezando por esta concepción de modernidad se podría afirmar que un país es moderno cuando tiene una buena infraestructura que pueda acoplar las nuevas dinámicas económicas, con un estado soberano fuerte y con una sociedad competenteque pueda adaptarse a los nuevos fenómenos que cambiarían su modus viviendi. El autor para demostrar esta idea de modernización- progreso- regeneración. Se vale de una división por subtítulos que abarcan periodizaciones y temas generales donde muestra como los países de Iberoamérica se comportaron y supieron llegar o no, a la modernidad y al concepto que se tiene de está.
El primer subtitulo deesta lectura se llama “La modernización de la economía: La gran apertura al inversionismo extranjero, la expansión de la infraestructura y los cambios en la explotación del subsuelo”. Vemos que es un subtítulo un poco extenso que abarca muchas temáticas interesantes pasando por ese ideal modernizador hasta la explotación del sub- suelo, para organizar todas estas temáticas el autor hace algunasconsideraciones generales sobre el tema e inicia un análisis detallado país por país, mostrando las diferentes dinámicas que vivieron estas sociedades y obligando al lector a hacer una comparación. Ahora bien, algunas consideraciones que realiza el autor son que los países iberoamericanos recibieron un impacto de la modernización europea que los obligo a acelerar sus economías, específicamente en lademanda externa de productos primarios. Además, acelerar la infraestructura orientada especialmente a las comunicaciones y al transporte de mercancías.
Con lo que tiene que ver con los países empieza por ARGENTINA donde el autor resalta el gran apoyo de capital Ingles que recibieron los argentinos, este apoyo se ve ejemplificado en la creación de bancos ingleses en el territorio argentino, además...