RESUMEN LA HERENCIA COLONIAL DE AMERICA LATINA
Parte Tercera, el siglo XIX (Capitulo V y VI, p. 121- 194)
Stanley J. y Bárbara H. Stein
Capitulo V
Las bases económicas del Neocolonialismo
1. En el siglo XIX estaba la opinión de que la tecnología y capital extranjero sacaría a América Latina del subdesarrollo heredado de la experiencia colonial.
La herencia colonial estaba sujeta a presionespor el cambio.
2. Se planteaba la pregunta de ¿Por qué hacia 1870 Estados Unidos había surgido como industria manufacturera y América Latina se mantenía como exportador de materias primas?
Para poder responder esta pregunta es necesario ver los complejos culturales europeos y de adonde fueron concebidos los modelos de sociedad:
- Estados Unidos:
Conquistadores venían de una Inglaterramodernizante, que pensaba que la alfabetización, tolerancia, los derechos individuales, la libertad económica, el ahorro y las inversiones eran la clave para el proceso de cambio y desarrollo.
Además, el medio era distinto al de las colonias ibéricas. No tenían minas, por lo que no requerían mano de obra que hiciera necesaria la inclusión de los indígenas en la sociedad, y no poseían sociedadindígenas organizadas. Era un territorio prácticamente virgen y sub-poblado, con presencia de muchos recursos, ubicado justo al frente del viejo continente y con condiciones parecidas a las europeas.
A estos dos factores se suman las condiciones externas. La independencia de Estados Unidos era apoyada por Francia y España que buscaban debilitar a Inglaterra. Inglaterra no se encontrabadebilitada, por lo que terminada la independencia se podría comercializar con ella directamente y hacer crecer la economía nacional. Y también ayudó la Revolución Francesa, que abrió un mercado y las posibilidades de comercio con los países preocupados de la Revolución, en calidad de país neutral.
La organización que se tomo en el país norteamericano fue una organización que promovió el progreso, al fijaruna política de complementariedad norte-sur, donde los primeros funcionaban como centro industrial y los segundos como exportadores de materias primas. Esto hizo que pudieran crear su propia industria, sin depender de ninguna otra nación, creando así un mercado nacional.
Finalmente, la posterior Guerra de Secesión aumento aún más el comercio norteamericano, ya que como Europa estaba preocupadode la guerra dejaba de lado la producción, vacío que era llenado con la compra de productos a Estados Unidos.
3. En contraste, la herencia colonial de América Latina sumadas a las condiciones externas en las que se da la independencia, llevan a que después de lograda la autonomía, las colonias no fueran capaces de ponerse de acuerdo. Se inicia un periodo de guerras civiles, en las que las elitesquerían aprovecharse del monopolio que existía. Sin embargo, la inestabilidad española no lo hace posible ya que su marina mercante se vio oprimida por la Inglesa y el contrabando que esta traía consigo. Luego de la independencia, no estaba la unidad nacional suficiente como para tomar decisiones económicas. Las opiniones estaban divididas entre quienes querían monopoliointernacional y nacional, los que querían monopolio local, los que buscaban proteger la producción y los que promovían las importaciones baratas. Tampoco existían las instituciones bancarias y el capital necesario para crear industrias. El ingreso de la población era bajo, lo que llevaba a una baja demanda local de productos. Los comerciantes ingleses se hicieron fuertes en toda AméricaLatina. A estos últimos no les quedó otra que recurrir a las tradicionales actividades de exportación ya que los productos propios eran mucho mas caros que los importados, por lo que no entraban en competencia. Así la tierra siguió siendo la fuente de dinero, prestigio y poder. La herencia colonial latinoamericana provocó actividades productivas paralelas a las del sur de...
Regístrate para leer el documento completo.