Resumen Walter Benjamin La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica
Páginas: 3 (643 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2014
Des de siempre, se ha copiado el arte. Al hacerse mas fácil la “reproducción técnica”, se crean grandes cambios en la manera en que el mundo se relaciona con ese arte. Ejemplos de reproduccióntécnica de arte: imprenta, fotografía y reproducción del sonido.
En el arte, cuando copias algo, la copia no tiene tanto valor como el original, por su historia, que no es la misma.
El aura es el valorsubjetivo que le damos a un objeto o situación según los sentimientos de cada uno.
Cuanto mas copiable y más copiada es una obra de arte, más valor de aura se le quita.
Una obra de arte puedetener valor de culto y de exhibición, este valor puede cambiar a lo largo del tiempo (por ejemplo, una obra que antes era un importante símbolo para una religión, puede ser considerada hoy de mayorvalor artístico o de exhibición)
Cuanto mas fácil es hacer reproducciones técnicas, más importante se vuelve el valor exhibición.
En la fotografía, domina el valor de exhibición, aunque algunasfotografías pueden adquirir valor cultual (por ejemplo, fotografías de personas por el culto al recuerdo de esos seres queridos lejanos o ausentes).
Las nuevas formas de arte, en este caso,fotografía y cine, producen un cambio en la propia definición de lo que es el arte. A medida en que ganan respeto, pasan de no tener valor cultual a tenerlo.
Lo que un actor de teatro transmite enpersona ajustándose a su público, en el cine, el espectador es el que juzga la obra sin estorbarle ningún contacto personal con los creadores.
En el cine, se pierde el aura del actor en su actuación(que sí existe en una obra de teatro), esto sucede a causa, en gran parte, a que el actor actúa para las máquinas en lugar de para el un público presente y de que la actuación no es unitaria, sino quese hace en muchas tomas y se monta después como convenga.
Para compensar el aura que se pierde en una actuación cinematográfica, el cine construye artificialmente la personalidad, el culto a sus...
En el arte, cuando copias algo, la copia no tiene tanto valor como el original, por su historia, que no es la misma.
El aura es el valorsubjetivo que le damos a un objeto o situación según los sentimientos de cada uno.
Cuanto mas copiable y más copiada es una obra de arte, más valor de aura se le quita.
Una obra de arte puedetener valor de culto y de exhibición, este valor puede cambiar a lo largo del tiempo (por ejemplo, una obra que antes era un importante símbolo para una religión, puede ser considerada hoy de mayorvalor artístico o de exhibición)
Cuanto mas fácil es hacer reproducciones técnicas, más importante se vuelve el valor exhibición.
En la fotografía, domina el valor de exhibición, aunque algunasfotografías pueden adquirir valor cultual (por ejemplo, fotografías de personas por el culto al recuerdo de esos seres queridos lejanos o ausentes).
Las nuevas formas de arte, en este caso,fotografía y cine, producen un cambio en la propia definición de lo que es el arte. A medida en que ganan respeto, pasan de no tener valor cultual a tenerlo.
Lo que un actor de teatro transmite enpersona ajustándose a su público, en el cine, el espectador es el que juzga la obra sin estorbarle ningún contacto personal con los creadores.
En el cine, se pierde el aura del actor en su actuación(que sí existe en una obra de teatro), esto sucede a causa, en gran parte, a que el actor actúa para las máquinas en lugar de para el un público presente y de que la actuación no es unitaria, sino quese hace en muchas tomas y se monta después como convenga.
Para compensar el aura que se pierde en una actuación cinematográfica, el cine construye artificialmente la personalidad, el culto a sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.