RIA's

TREBALL DE FI DE CARRERA

TÍTOL: Rich Internet Applications
AUTOR: Xavier Farré López
DIRECTOR: Roc Messeguer Pallares
DATA: 30 de Juny de 2005

Título: Rich Internet Applications
Autor: Xavier Farré López
Director: Roc Messeguer Pallares
Fecha: 30 de junio de 2005

Resumen
El propósito principal de este proyecto es estudiar el origen y funcionamiento
de las Rich InternetApplicacions (RIA), que son un nuevo tipo de aplicaciones
mucho más óptimas e impactantes que las tradicionales aplicaciones Web.
Para llevarlo a cabo primero se ha definido el concepto de aplicación Web y se
han expuesto las limitaciones que tienen.
El siguiente paso ha sido definir el concepto de Rich Internet Applications y se
han listado los objetivos por los que han sido creadas y también losaspectos
principales que las caracterizan. A continuación se ha definido el concepto de
Flash Rich Internet Applications y se han nombrado las diferencias respecto a
las Rich Internet Applications normales.
Para comprender el funcionamiento de las Flash Rich Internet Applications en
general, se ha elegido dos tecnologías diferentes, Macromedia Flex y
OpenLaszlo, y se han estudiado yanalizado todas las características que
poseen, desde los servidores de presentación hasta los entornos de
desarrollo.
Una vez claras las características de cada una de estas tecnologías, se ha
realizado una comparativa donde se exponen las ventajas y desventajas de
cada una de ellas. Y para acabar de completarlo, se ha realizado un pequeño
formulario Web con cada una de las tecnologías, donde sepueden apreciar
las diferencias entre ambos lenguajes de marcado y el aspecto final de las
aplicaciones.

Title: Rich Internet Applications
Author: Xavier Farré López
Director: Roc Messeguer Pallares
Date: June 30, 2005

Overview
The main goal of this project is to study the Rich Internet Application (RIA)
origin and operation. This is a new kind of applications, more optimal andimpressive than traditional Web applications. To carry it out, first we have
defined the Application Web concept and the limitations that they been
exposed.
The next step has been the definition of the Rich Internet Applications concept
and the objectives have been listed why they have been created. We have
explained the main aspect that characterise them. Moreover we have defined
the FlashRich Internet Applications concept and finally we have listed the
differences between the Flash Rich Internet Applications and the normal Rich
Internet Applications.
In order to understand the operation of the Flash Rich Internet Applications in
general, it has been chosen two different technologies: Macromedia Flex and
OpenLaszlo. We have studied and analysed all the features that they have,from the presentation server’s to the development environments.
Once we have clarified the features of each one of these technologies, we
have compared both technologies, explaining the advantages and
disadvantages of each one of them. And finally, we have made a small form
with each one of these technologies, where we can compare the differences
between both marked languages and the finalaspect of the applications.

ÍNDEX
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN......................................................................... 1
1.1.

Razón y oportunidad del proyecto............................................................................... 1

1.2.

Objetivos....................................................................................................................... 2

1.3.

Impacto medioambiental .............................................................................................. 3

CAPÍTULO 2. EL ENTORNO DEL PROYECTO................................................ 4
2.1.

Aplicaciones Web ......................................................................................................... 4
2.1.1. ¿Qué es una aplicación...