¿Se puede ser libre?

Recensión del tercer capítulo
* I. ¿Se puede ser libre?
Este subtema trata sobre la libertad concebida desde diferentes puntos de vista, tanto moral, como ética y hasta filosóficamente. Álvaro Zamora nos comenta y explica mediante el cuento de Federico y L’Agüela las opiniones que poseen diversos personajes sobre la libertad, por ejemplo, el pensamiento de el Pato y de L’Agüela. También nosexplica tres enfoques generales de la libertad: A) Mágico ficcional B) Individualista C) Social, y dos tipos de planteamiento: el abstracto y el concreto; asimismo, reconoce que la libertad posee dos aspectos contrarios, uno positivo y el otro negativo.
La libertad implica la necesidad de elegir siempre, Zamora expone como ejemplo de esto el caso del referéndum sobre el TLC RepúblicaDominicana-Centroamérica-Estados Unidos, en donde los ciudadanos costarricenses decidieron entre aprobar o no dicho tratado de libre comercio, y la mayoría de los ticos decidieron no salir a votar (abstencionismo); esta prueba cierta libertad de decisiones que reside en los individuos.
Como último punto de este subcapítulo, se hace referencia a la voluntad, explica que la voluntad posee un tipo de vínculocon algunas ideas de la libertad y nombra algunos filósofos con sus respectivos estudios (o teorías) realizados sobre el amplio tema de la libertad.

II. Responsabilidad en sociedad
Este apartado trata sobre la responsabilidad que tiene cada individuo para con la sociedad. Primero da a entender que la responsabilidad es como una cuestión (o deber) ineludible, comenta que la conducta individualse encuentra delimitada por condiciones naturales y artificiales.
Explica que existen diversos mecanismos que utiliza el ser humano para intentar huir de su propia responsabilidad, ejemplos de esos mecanismos son las mentiras y el autoengaño; comenta un poco sobre la justicia, el bien y las virtudes de las personas (lo explica mediante el cuento de Federico y L’Agüela).
Expone algunas“virtudes” que posee el mal (lo malo o la maldad), luego hace referencia a la justicia desde los puntos de vista moral, ético, social y filosófico; aclara que equidad e igualdad no son lo mismo.
Nombra algunos filósofos y la manera en que concebían la justicia. Álvaro Zamora desarrolla que en el pensamiento griego la virtud se entendía como una “capacidad dormida” que nace con el sujeto y se despierta con laeducación, vuelve a mencionar filósofos con sus respectivas maneras de interpretar las virtudes. Luego toma en cuenta el tema de la felicidad, describe que para los estoicos, la felicidad resultó de primordial importancia moral; menciona algunos pensamientos de filósofos sobre la libertad, verbigracia, Epicuro decía que la felicidad se adquiere mediante la autarquía (autosuficiencia) y laataraxia (imperturbabilidad), y Kant suponía que la felicidad es lo que acompaña toda satisfacción.

III. De las normas a las instituciones
En este corto subtema, Zamora describe los diez mandamientos cristianos, los clasifica (por así decirlo) en positivos y en negativos. De forma muy general da a entender que la libertad se encuentra regida por imperativos y normas. Luego hace una pequeñareferencia a la moral y las instituciones, sobre cómo estas (las instituciones) toman suma importancia en la formación de una persona (en su ética y moral).


Ámbito de responsabilidad de los personajes indicados
* Presidente de la República:
Algunas atribuciones que posee la persona que ejerce la presidencia de la República de Costa Rica son: A) Nombrar y remover libremente a los ministros degobierno B) Representar a la nación internacionalmente en actos de importancia C) Dirigir o ejercer el poder de la Fuerza Pública, entre otras. También posee responsabilidades como: mantener el orden en la Nación, por ejemplo, para intentar combatir la delincuencia agresiva en las calles del país, se ha instaurado por orden de la presidenta de la República, un mayor número de oficiales de la...