seminario




















Seminario de investigación II, 2014.
Profesora: Silvia Bertazzo.
Primera entrega.
Alumno: Juan Esteban Barros Poblete.
1) Título del Trabajo: Crisis enCrimea, ¿intervención por invitación o invasión encubierta?

2) Problema planteado:
¿Es la intervención rusa en Crimea, Legitima de acuerdo a las normas generales de Derecho Internacional?
3)Relevancia del problema:
La crisis del este de Europa, desatada en los últimos meses de 2014 ha suscitado el interés mundial, más allá del problema político que denota, esta disputa es y debiese ser unadiscusión jurídica que debe darse teniendo presente las normas del Derecho Internacional.
Es por ello que la relevancia de este tema es poder hacer dar a estos hechos, aún en desarrollo, un críticoanálisis jurídico para determinar, desde lo jurídico, quien está acorde a derecho y quien no, que implicancia tiene para el desarrollo del derecho internacional y por último, si existe o no un sustantivodesarrollo de la figura de la “intervención por invitación” como una excepción a la prohibición general del uso de la fuerza entre estados.
4) Hipótesis:
La intervención militar rusa enterritorio de la Republica de Crimea no es contraria al Derecho Internacional Público, toda vez que actúa mandatado por este mismo estado para proteger sus legítimos intereses y su integridad territorial.Dicha autorización permite a la Federación rusa actuar en territorio Crimeo.
La republica de Crimea es un estado independiente a la Republica de Ucrania, al margen que esté reconocida por este o no ytiene por tanto plenos derechos a la luz del Derecho Internacional.


5) Índice (provisional):

I. Introducción.

II. Las partes en el conflicto, resumen y antecedentes históricos del conflicto.III. Crimea y Sebastopol Estados dentro de Ucrania o provincias semi-independientes, análisis sobre sus estatus jurídico.

IV. La independencia de Crimea y Sebastopol, y su legitimidad en el...