socio expo
Páginas: 21 (5165 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2015
Tema IV – La Sociología en América Latina
Las principales corrientes sociológicas en América Latina son: La corriente modernista, la corriente estructuralista, las teorías de la dependencia; el neoliberalismo y el neo estructuralismo.
El pensamiento social Latinoamericano.
Etapa pre-independentista: Es la existencia de una estructura social antes de la colonización española, un ejemplo esel libro “Polpol Vuh”, libro sagrado de los Mayas-Quiché.
El ideario liberal: Sus premisas:
1- La libertad económica: Con la expansión del capitalismo era necesaria una libertad de movimiento para los trabajadores y sus mercancías.
2- La modernidad: la polémica de civilización/barbarie. En la civilización se refería a los valores, actitudes y comportamientos llamados modernos que coincidían conlos propios de las sociedades industrializadas que en aquél entonces eran iguales a los modelos europeos y norteamericanos. El barbarie se refiere a los valores… comportamientos tradicionales o agrarios, propios de los individuos de las sociedades tradicionales y agrarias.
3- La crítica a la estructura eclesiástica: Es la crítica a la iglesia y su estructura eclesiástica que obstaculizaban elprogreso hacia lo moderno.
La generación arielista:
Según los gringos en su libro “Doctrina del destino manifiesto” ellos tenían un derecho natural sobre el continente americano. Los arielistas son los que se oponen a la expansión imperialista de los gringos. Tienen tres características:
1- Denunciaban y criticaban la expansión norteamericana.
2- Pensaban que urgía la integración de los paíseslatinos para detener la expansión.
3- Reclamaban ampliar y profundizar la educación pública para lograr una actitud y comportamiento científicos (no religiosos y tradicionales). Entre los costarricenses destacan: Joaquín García Monge, José María Zeledón, Omar Dengo; Carmen Lyra y Jorge Volio.
La disciplina sociológica en América Latina: Tiene dos características:
1- Siempre ha buscadotrascender de la teoría a la práctica.
2- Cada una de sus corrientes es el resultado del trabajo de sociólogos, economistas, politólogos, filósofos y antropólogos.
La corriente modernista:
Sus dos características son:
1- Pensaban que la sociología debe ser una disciplina empírica.
2- Se interesaron por el tema del subdesarrollo en Latinoamérica. Para tratar de explicarlo desarrollaron tresconceptos:
1- El Dualismo estructural, era la existencia de dos “realidades distintas” en cada país latinoamericano.
2- Marginalidad, la exclusión de gran parte de la sociedad del sistema económico, social, político y cultural en los países latinos.
3- Crisis oligárquica, según Jorge Graciarena era la incapacidad estructural e histórica de las oligarquías latinas para ser élites.
Lacorriente estructuralista:
La CEPAL (los estructuralistas) priorizaron un enfoque económico, con varías características.
A) El atraso latinoamericano: Se referían a:
1- Economías latinas relativamente estancadas.
2- La creciente situación social de miseria al nivel urbano y rural.
3- Oligarquías incapaces de ser élites producto de las dos situaciones anteriores.
B) ¿Por qué pasaba esto?Según Raúl Prebish se le atribuía al creciente deterioro de los términos de intercambio entre los países centrales (desarrollados) y los periféricos (subdesarrollados).
C) La CEPAL propuso el desarrollo hacia adentro, porque se basaba en la industrialización sustitutiva.
La CEPAL identificó los aspectos sociales del subdesarrollo entre los que detecto las relaciones no racionales como el paternalismoy el clientelismo.
La oligarquía se opuso a la modernización (industrialización) por dos razones:
1- Significaba una redistribución de la tierra que les pertenecía.
2- Pensaban que con la industrialización los productos agrícolas valdrían menos (ellos producían productos agrícolas).
Según la CEPAL los cambios debían ser hechos por un estado desarrollista, sus características eran:
1- Un...
Tema IV – La Sociología en América Latina
Las principales corrientes sociológicas en América Latina son: La corriente modernista, la corriente estructuralista, las teorías de la dependencia; el neoliberalismo y el neo estructuralismo.
El pensamiento social Latinoamericano.
Etapa pre-independentista: Es la existencia de una estructura social antes de la colonización española, un ejemplo esel libro “Polpol Vuh”, libro sagrado de los Mayas-Quiché.
El ideario liberal: Sus premisas:
1- La libertad económica: Con la expansión del capitalismo era necesaria una libertad de movimiento para los trabajadores y sus mercancías.
2- La modernidad: la polémica de civilización/barbarie. En la civilización se refería a los valores, actitudes y comportamientos llamados modernos que coincidían conlos propios de las sociedades industrializadas que en aquél entonces eran iguales a los modelos europeos y norteamericanos. El barbarie se refiere a los valores… comportamientos tradicionales o agrarios, propios de los individuos de las sociedades tradicionales y agrarias.
3- La crítica a la estructura eclesiástica: Es la crítica a la iglesia y su estructura eclesiástica que obstaculizaban elprogreso hacia lo moderno.
La generación arielista:
Según los gringos en su libro “Doctrina del destino manifiesto” ellos tenían un derecho natural sobre el continente americano. Los arielistas son los que se oponen a la expansión imperialista de los gringos. Tienen tres características:
1- Denunciaban y criticaban la expansión norteamericana.
2- Pensaban que urgía la integración de los paíseslatinos para detener la expansión.
3- Reclamaban ampliar y profundizar la educación pública para lograr una actitud y comportamiento científicos (no religiosos y tradicionales). Entre los costarricenses destacan: Joaquín García Monge, José María Zeledón, Omar Dengo; Carmen Lyra y Jorge Volio.
La disciplina sociológica en América Latina: Tiene dos características:
1- Siempre ha buscadotrascender de la teoría a la práctica.
2- Cada una de sus corrientes es el resultado del trabajo de sociólogos, economistas, politólogos, filósofos y antropólogos.
La corriente modernista:
Sus dos características son:
1- Pensaban que la sociología debe ser una disciplina empírica.
2- Se interesaron por el tema del subdesarrollo en Latinoamérica. Para tratar de explicarlo desarrollaron tresconceptos:
1- El Dualismo estructural, era la existencia de dos “realidades distintas” en cada país latinoamericano.
2- Marginalidad, la exclusión de gran parte de la sociedad del sistema económico, social, político y cultural en los países latinos.
3- Crisis oligárquica, según Jorge Graciarena era la incapacidad estructural e histórica de las oligarquías latinas para ser élites.
Lacorriente estructuralista:
La CEPAL (los estructuralistas) priorizaron un enfoque económico, con varías características.
A) El atraso latinoamericano: Se referían a:
1- Economías latinas relativamente estancadas.
2- La creciente situación social de miseria al nivel urbano y rural.
3- Oligarquías incapaces de ser élites producto de las dos situaciones anteriores.
B) ¿Por qué pasaba esto?Según Raúl Prebish se le atribuía al creciente deterioro de los términos de intercambio entre los países centrales (desarrollados) y los periféricos (subdesarrollados).
C) La CEPAL propuso el desarrollo hacia adentro, porque se basaba en la industrialización sustitutiva.
La CEPAL identificó los aspectos sociales del subdesarrollo entre los que detecto las relaciones no racionales como el paternalismoy el clientelismo.
La oligarquía se opuso a la modernización (industrialización) por dos razones:
1- Significaba una redistribución de la tierra que les pertenecía.
2- Pensaban que con la industrialización los productos agrícolas valdrían menos (ellos producían productos agrícolas).
Según la CEPAL los cambios debían ser hechos por un estado desarrollista, sus características eran:
1- Un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.