Sociologia Parte Que Faltaba

Unidad 5 Sociología del conflicto, la desigualdad y el cambio
Las clases, su conflicto y el cambio social en Marx; nuevos aportes dentro de la perspectiva marxista. El enfoque weberiano (clases, status y partidos). El análisis funcionalista sobre diferenciación y desigualdad: sociología de la estratificación y la movilidad social. El cambio como evolución /diferenciación y como transformaciónrevolucionaria. Cambios en la sociedad contemporánea y nueva cuestión social.
Conflictos transformaciones en la sociedad argentina en las últimas décadas: pobreza, exclusión, polarización y fragmentación.
Ginner
Capitulo nueve: el cambio social y las sociedades modernas
Los grupos sociales. Son grupos solo aquellas colectividades cuyos miembros demuestran poseer conciencia grupal, cohesión en laacción e integración mutua. El hombre existe siempre a través de los grupos sociales, la sociedad no es subgrupo de ningún otro. El sentimiento de pertenencia a un grupo impone a sus miembros una distinción: in-group (propio) / out- group( ajeno) ( nosotros/ellos).
Por otro lado, los individuos se orientan no sólo en relación al grupo propio sino en relación con los demás. Así, los individuos seidentifican o se diferencian de ciertos grupos de referencia, en los cuales aprecian modos de vida positivamente o los toman como ejemplos negativos a evitar.
La acción es un elemento central de todo grupo, porque ellos solo pueden ser concebidos en términos dinámicos, como redes o estructuras sociales de acción e interacción entre humanos.
La acción social: La interacción humana.
Hay acciónsocial siempre que uno o varios individuos se comporten con respecto a una situación en la que están presentes otros seres humanos, y a la que atribuyen un significado subjetivo. Prácticamente todas las actividades humanas tienen una dimensión social: un almuerzo, por ej, es un acto biológico pero a su vez es un ritual social.
Shils y Parsons distinguieron entre motivación y orientación de laacción. La motivación es solamente individual; pero la orientación puede ser individual o grupal, y siempre tiene lugar dentro de un marco de referencia, a través de discriminaciones cognitivas de selección, muchas de ellas, fruto de los condicionamientos sociales (económicos, pol, ideológicos) a que se hallan sujetas las personas. En la orientación de la acción humana se produce una elección de acciónsocial a seguir que revela preferencias individuales o grupales, en la motivación, el elemento electivo racional está ausente o es mucho menos poderoso. La orientación de la acción puede tener lugar de un “modo catéctico”, es decir, provocada por una inclinación casi automática a reaccionar positiva o negativamente ante un objeto.
El marco de referencia es siempre relacional: el agente espera unareacción a su acción por parte de los demás. Todo esto indica que la acción humana es siempre interacción. El otro nos define y conforma, del mismo modo que yo lo defino y conformo a el. La sociología es la ciencia social relacional.
Un análisis sociológico satisfactorio de la acción social debe tener dos vertientes: estudio de las motivaciones, intenciones y preferencias de los actores, y porotra parte, el estudio de las consecuencias (deseadas o no) de su conducta.
Es decir: las acciones sociales son teleológicas, es decir, orientadas a un fin, por muy irracionales que sean a veces. Pero ocurre que, al combinarse con un mundo externo sólo parcialmente conocido y comprendido, los resultados de la acción intencional humana no siempre corresponden a lo deseado o imaginado. Estasconsecuencias no deseadas producen “realidades emergentes”, resultantes de la agregación de las diversas conductas humanas, sean o no intencionales. Un ejemplo clásico corresponde a lo que Merton llamo profecía autocumplida: tras un rumor de la quiebra de un banco, sus clientes retiran el dinero depositado en él, provocando su bancarrota real.
Posiciones sociales y normas:
Los grupos sociales se...