Temario Curso Juez Penal

CURSO PARA JUEZ PENAL ESTADO DE MÉXICO

TERMINOLOGIA JURIDICA

2.1.1 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

2.1.2 EL LENGUAJE
2.1.2.1 Definición
2.1.2.2 Clases
2.1.2.2.1 Lenguaje común
2.1.2.2.2 Lenguaje científico
2.1.2.2.3 Lenguaje jurídico

2.1.3 LA COMUNICACIÓN
2.1.3.1 Concepto
2.1.3.2 Formas

2.1.4 TERMINOLGIA JURIDICA
2.1.4.1 Relación con otras ciencias
2.1.4.2 Suimportancia como lenguaje científico y forense
2.1.4.3 La terminología Judicial en la práctica

INSTITUCIONES PENALES

2.2.1 TEORIA DE LA LEY PENAL
2.2.1.1 La ley penal y su interpretación
2.2.1.1.1 Concurso aparente de leyes
2.2.1.2 Interpretación (concepto y clasificación)
2.2.1.2.1 En razón del órgano que la realiza
2.2.1.2.2 En razón al contenido y sentido de la ley penal2.2.1.2.3 En razón de los resultados
2.2.1.2.4 En razón de los criterios objetivos y subjetivos
2.2.1.3 La integración de la ley penal
2.2.1.3.1 Concepto
2.2.1.3.2 Analogía (legis y Analogia iuris)
2.2.1.3.3 Analogía In malam oartem y Analogía in bonum partem
2.2.1.4 Ámbito de validez de la ley penal
2.2.1.4.1 Validez en orden a la materia
2.2.1.4.2 Jurisdicción federal delorden común y militar
2.2.1.4.3 Validez especial
2.2.1.4.3.1 Principio de la territorialidad
2.2.1.4.3.2 Excepción al principio de extraterritorialidad
2.2.1.4.3.3 Extradición
2.2.1.4.4 Validez temporal
2.2.1.4.4.1 Vigencia y derogación
2.2.1.4.4.2 Principio general de irretroactividad
2.2.1.4.4.3 Retroactividad y ultactividad
2.2.1.4.5 Validez personal2.2.1.4.5.1 Principio de igualdad ante la ley
2.2.1.4.5.2 Excepciones al principio de igualdad
2.2.1.4.5.3 Articulo 33 constitucional
2.2.1.4.6 El concurso aparente de normas penales
2.2.1.4.6.1 Principio de alternatividad
2.2.1.4.6.2 Principio de especialidad
2.2.1.4.6.3 Principio de subsidiaridad
2.2.1.4.6.4 Principio de consunción

2.2.2 SISTEMAS PROCESALES PENALES2.2.2.1 Sistema acusatorio
2.2.2.2 Sistema inquisitivo
2.2.2.3 Sistema mixto
2.2.2.4 Sistema procesal penal en México

2.2.3 TEORIA DEL DELITO
2.2.3.1 Concepto
2.2.3.2 Teoría unitaria y teórica pluralista del delito
2.2.3.3 Criterios de sistematización
2.2.3.4 Criterios de hecho-autor
2.2.3.5 Criterios de autor-hecho
2.2.3.6 Clasificación del delito
2.2.3.6.1 De lesión y depeligro
2.2.4.6.2 De resultado y de manera activa
2.2.4.6.3 Simples y complejos
2.2.4.6.4 Instantáneos, continuos y permanentes
2.2.4.6.5 De acción, de omisión y de comisión por omisión

2.2.3.7 Elementos del delito
2.2.3.7.1 El acto y su ausencia
2.2.3.7.1.1 El acto (definición)
2.2.3.7.1.2 La relación de causalidad
2.2.3.7.1.3 El resultado (material, formal ypotencial o de peligro)
2.2.3.7.1.4 La ausencia del acto: vis absoluta y bis maior
2.2.3.7.2 La tipicidad, ausencia de tipo y atipicidad
2.2.3.7.2.1 Definición de tipicidad
2.2.3.7.2.2 Función de la tipicidad
2.2.3.7.2.3 Clasificación de los tipos
2.2.3.7.2.3.1 Normales y anormales
2.2.3.7.2.3.2 Fundamentales o básicas
2.2.3.7.2.3.3 Especiales
2.2.3.7.2.3.4Complementarias
2.2.3.7.2.3.5 Autónomas e independientes
2.2.3.7.2.3.6 Subordinadas
2.2.3.7.3.3.7 Casuísticas
2.2.3.7.3.3.8 De daño y de peligro
2.2.3.7.2.4 Ausencia de tipo
2.2.3.7.2.5 Atipicidad concepto y causas
2.2.3.7.3 La Antijuridicidad y las causas de justificación
2.2.3.7.3.1 Definición de la Antijuridicidad
2.2.3.7.3.2 Formas o tipos de Antijuridicidad2.2.3.7.3.3 Causas de justificación
2.2.3.7.3.3.1 Concepto
2.2.3.7.3.3.2 Formas o tipos de causas de justificación
2.2.3.7.4 La culpabilidad e inculpabilidad
2.2.3.7.4.1 Contenido de la culpabilidad
2.2.3.7.4.2 La imputabilidad
2.2.3.7.4.3 La responsabilidad
2.2.3.7.4.4 La inimputabilidad
2.2.3.7.4.4.1 Concepto de inimputabilidad
2.2.3.7.4.4.2 Causas de...