Temas DIP de AYUDA


UGR | GRADO EN DERECHO





TEMARIO

Tema 1
El derecho internacional como
ordenamiento jurídico de la sociedad
internacional

3. El Derecho Internacional Público: definición y caracteres generales
3.1. Definición de DIP
Las diversas definiciones que podemos encontrar de DIP obedecen a los distintos criterios en los que se fundan para su construcción, desde la consideración de su estructurahasta la razón de los sujetos que lo elaboran o a los que va dirigido. Esto no hace más que añadir factores de provisionalidad a las variadas conceptualizaciones.
Díez de Velasco propone el siguiente concepto de Derecho internacional general: sistema de normas y principios que forman el ordenamiento jurídico de la sociedad internacional contemporánea.

3.2. Caracteres del DIP
La definición lleva alas siguientes puntualizaciones conceptuales que nos dan idea de los caracteres típicos del Derecho internacional:
A) Es un sistema, ya que no se trata de normas aisladas, sino de un entramado, un conjunto o una entidad globalmente considerado. Al mismo tiempo, este sistema es dinámico; la formación de las normas constituye un proceso no estático, sino en continua evolución.
B) Es jurídico, porqueforma un ordenamiento que debemos diferenciar de la moral y de la cortesía internacional (comitas gentium) que no obligan jurídicamente, no generando, consecuentemente, responsabilidad internacional.
C) Se dirige a la sociedad internacional contemporánea y, este Derecho, como su destinataria, está en continua transformación y dinamismo. Desde esta perspectiva podemos resaltar el carácterhistoricista de este ordenamiento jurídico, ya que lo componen unas normas de conducta que rigen y son validadas en cada momento histórico (en el momento actual, el contemporáneo).
En relación a esta característica, y siguiendo al mismo autor, diremos que el Derecho internacional contemporáneo es el sistema jurídico que regula las relación de coexistencia y cooperación, frecuentemente institucionalizada,además de cierta relación comunitaria, entre Estados dotados de distintos grados de desarrollo socio-económico y de poder y culturalmente diversos.
Esta nueva conceptuación nos lleva a las siguientes consideraciones:
a) La coexistencia y la cooperación son las relaciones típicas entre los sujetos del Derecho internacional contemporáneo.
b) La relación comunitaria es la que se gesta actualmente encuyo proceso nos encontramos. Ésta es la que está produciendo las normas conocidas como de ius cogens o de Derecho imperativo que estudiaremos más adelante.
c) Hace una clara alusión a las características que presentan los Estados, en concreto a los diferentes grados de desarrollo de éstos, a su heterogeneidad.
d) Hace también referencia al Estado como sujeto de Derecho internacional.
Llegados aeste punto debemos distinguir entre sujetos de DI (los Estados, las Organizaciones Internacionales e, incluso, el individuo) y actores internacionales.
Éstos últimos, aunque muy relevantes, no alcanzan el status que corresponde únicamente a los sujetos de Derecho. Entre otros, encontramos:
Las Iglesias.
Las Internacionales sindicales.
Las Internacionales de los partidos políticos.
LasOrganizaciones Internacionales con fines lucrativos, las conocidas como multinacionales.
Las Organizaciones Internacionales sin ánimos de lucro (Organizaciones no gubernamentales), como Amnistía Internacional, Green Peace…
Los medios de comunicación internacional…
Por otra parte, siguiendo con el análisis de la definición de Derecho internacional general, diremos que las variaciones que sufre el DIPson tanto cuantitativas como cualitativas:
Desde el punto de vista cuantitativo, observamos cómo la sociedad internacional ha ido expandiéndose, de pocos Estados ha pasado a un importante número.
Asimismo, las relaciones internacionales han ido intensificándose con el tiempo. Esto podemos comprobarlo de diversas formas:
i) Observando las diversas publicaciones oficiales en las que se publican...