Teorias del comercio internacional

teoría | representantes | aportaciones | Idea central | observaciones |
Intervencionismo en las importaciones y exportaciones | Laissez -faire | Regularizar y determinar las relaciones internacional | Con acuerdos , impuestos etc. Se regula la cantidad de comercio en los países para que uno solo no controle el mercado | En mis observaciones veo que es una teoría que hoy día se aplica por losaranceles y normas de comercio actuales |
Movilidad de los factores | Nelson y Norman | Transferencia de factores de producción tales como mano de obra, capital etc. | La idea es que en esta teoría se dice que el comerció también viene siendo las plantas de producción etc. y nos solo los productos | Hoy en día hay empresas multinacionales que operan en diferentes países al de su origen |Mercantilismo | Adam Smith | Las riquezas de un países se miden por sus pertenencias (oro) | Poseer la mayor parte de bienes | Es una idea valida pero muy vieja que hoy en día no funcionaria |
Neo mercantilismo | Martín de Azpilicueta | Balanza comercial | Equilibrio entre exportaciones e importaciones | La balanza comercial hoy en día es una teoría usada por los países ya que da el resultado de susimportaciones y exportaciones |
Libre comercio | N/A | Comercializar internacionalmente sin pagar impuestos | La idea es que un país puede tener un acuerdo con otro para poderse intercambiar bienes y servicios sin tener que pagar impuestos los cuales son regulados en muchas formas | Es una buena teoría ya que estos acuerdos hacen que el comercio crezca en mayor proporción peor a veces lasgrandes empresas truenan alas pequeñas por falata de detalles en los acuerdos |
Ventaja absoluta | Adam Smith | La riqueza se fundamenta en los bienes y servicios que un país posee | Algunos países producen bienes y servicios a mayor escala y eficiencia que otros | La ventaja absoluta da una gran ventaja a un país sobre otros por que su producto es el mejor mundialmente o se puede producir mucho másrápido que otros y muchos se especializan en esto |
Ventaja natural | David Ricardo | El aprovechamiento de ciertos factores para el aprovechamiento máximo de los bienes y servicios | Es cuando un país debido a su situación geográfica, climatológica etc. tiene ventaja sobre otros por el favorecimiento que estos factores le dan a sus productos | Es como el café que casi solo se de en América porsus climas y especificaciones |
Ventaja adquirida | David Ricardo | El crecimiento de países sin favorecimientos naturales etc... con servicios | Son los bienes y servicios que un país adquiere a esto se le llama ventaja adquirida | En muchos ´paises es utilizada y lo que los a hecho pioneros en tecnología entre otras cosas tales como Japón en ciertos ámbitos |
Ventaja comparativa | DavidRicardo | Dar oportunidad a otros países para especializarse en algún producto a pesar que no sea el país con mejor producción de dicho elemento | Habla de cuando un país es líder en muchos elementos pero se especializa en uno para dejar que otros países que puedan especializarse en otros a pesar de no tener ventaja absoluta | Si en estos momento se usara esta teoria pues podría ser buena ya que cadapaís se especializaría en algo y todos podrían ganar pero no se puede debido a muchos factores actuales |
especialización en algunos supuestos y limitaciones | N/A | Pleno empleo y eficiencia económica | Seria especializarse en eso que el país es bueno como por ejemplo chino en su mano de obra entre otras características | Es muy buena teroia para maximizar los recursos que un país tiene |
Deltamaño del país | N/A | Los países pequeños dependen de otros y los grandes de si mismos | Quiere decir que como país pequeño necesitas hacer comercio por fuerza y los grandes debido a lo que hay en su territorio no necesitan tanto el comercio internacional | Muy actual pero con algunas fallas |
Proporciones de los factores | Heckscher y ohlin | Mano de obra y tierra, sitios de manufactura...