Teorias Del Poder

Mariana Ramos Rosas, Grupo: 1102, Fecha: 23/08/2015 Hora: 7:33
EL ESTADO Y EL PODER
Teorías del poder
La teoría sustancialista del poder se puede interpretar a través de Hobbes, que estos mediossean dotes naturales, como la fuerza y la inteligencia, o bien adquiridas, como la riqueza, no cambia el significado especifico del poder, entendido como algo que sirve para alcanzar lo que es objetode nuestro deseo. Otra semejante definición es la de Bertrand Russell, de acuerdo con la cual el poder consiste en la “producción de los efectos deseados” y cuanto tal puede adoptar tres formas:poder físico y constrictivo, que tiene su expresión concreta más visible en el poder militar, psicológico, con base en amenazas de castigos o promesas de recompensas, en el consiste principalmente eldominio económico y mental, aquel que se ejerce mediante la persuasión o la disuasión y tiene su forma elemental y presente en todas las sociedades mediante la educación.
La teoría subjetivista delpoder es interpretada por Locke, quien por “poder” no entiende la cosa que sirve a alcanzar el objetivo sino la capacidad del sujeto de obtener ciertos efectos, por lo que se dice que “el fuego tiene elpoder de fundir los metales” de la misma manera que el soberano tiene el poder de hacer leyes y al hacerlas influye en la conducta de sus súbditos. Esta forma de entender el poder es la que adoptan losjuristas para definir el derecho subjetivo.
En base a la teoría de Niklas Luhmann, de acuerdo con el cual, en las sociedades complejas que han concluido el proceso de positivización del derecho dela legitimidad no es el efecto de la referencia a valores, sino es producto la aplicación de ciertos procedimientos (legitimität durch verfahren) que es la legitimidad por procedimiento, establecidospara producir decisiones vinculantes, como las elecciones políticas y los procedimientos legislativo y judicial. Allí donde los mismos sujetos participan en el procedimiento, si bien dentro de los...