TIPICIDAD Y ANTIJURICIDAD

Tipicidad Y Antijuridicidad
Tipicidad Y Tipo. Tipificación Y Calificación
Por Ermo Quisbert*
La tipicidad no se debe confundir con el tipo y la tipificación penal.
Tipo Penal. Es la descripción de un acto omisivo o activo como delito
establecido en el presupuesto jurídico de una ley penal. Los tipos penales están
compilados en la Parte Especial del Código Penal.
La Tipicidad. Es laadecuación, el encaje, la subsunción del acto humano
voluntario al tipo penal. Si se adecua es indicio de que es delito.
En el fondo el tipo penal es un esquema rector, por eso no incluye a la
culpabilidad, sino que este último es presupuesto de la punibilidad. El tipo
penal, por ser legal se lo estudia junto a la antijuridicidad, porque una conducta
puede ser típica pero no volverse antijurídica,por ejemplo en homicidio por
legitima defensa (CP, 251, 11, inc. 1).
La Tipificación. Es la criminalización de una norma de cultura realizada por el
legislador y establecida en una ley penal. La tipicidad lo aplica el juez, la
tipificación lo realiza el legislador, la calificación de un comportamiento como
delito lo hace el fiscal.
Evolución Del Tipo Penal

Etapa de la independencia deltipo. Beling en 1906 decía que el tipo tiene un

carácter puramente descriptivo y sin conexión con al conducta o con la
antijuridicidad. Dice que el tipo es la descripción del delito, que señala sus
elementos constitutivos en cada clase de delito sin hacer ninguna valoración.
Etapa Indiciaria. Binding critica la Teoría de Beling y dice que la tipicidad realiza
una función indiciaria respecto ala antijuridicidad: la tipicidad de una conducta
es indicio de antijuridicidad.
Hasta estas etapas se explicaba y se entendía que el tipo era sólo un esquema
rector del delito, que estaba en el exterior y no era considerado como
elemento. Un acto era típico y antijurídico.

Etapa de la "ratio essendi". Mezger critica esta concepción, dice que el tipo es

la razón de ser de laantijuridicidad, el acto debe encajar en el tipo (marco
externo del delito), por eso un acto ya no es típico y antijurídico sino es
típicamente antijurídico. Modernamente. Se entiende por el tipo penal como :
un elemento inseparable y previo a de la antijuridicidad que tienen como
función la garantía de legalidad.
El Corpus Delicti Y El Tatbestand
En la Antigüedad al tipo se lo denominaba "corpusdelicti" este era necesario
para dictar una sentencia ya que se constituía la justificación y el resultado
objetivo del delito cometido. El tatbestand es sólo la germanización del anterior

que se dio en el siglo XVIII y se entendía como un esquema rector externo del
delito sin llegar a ser nunca su elemento.
Elementos del Tipo

Subjetivos. Son características y actividades que dependen delfuero interno del

agente, son tomados en cuenta para describir tipo legal de la conducta por eso
estos elementos tienen que probarse. Precisamente las alocuciones: “El que a
sabiendas...”, “El que se atribuya autoridad...” que usa el código penal para
describir tipos delictivos, aluden a los elementos subjetivos de los mismos. Se
debe probar que sabía, se debe probar que actuó como autoridad,etc.

Normativos. Están en: 1) Cuando el legislador considera y describe conductas
que deben ser tomados como delitos. 2) Cuando el juez examina el hecho para
establecer su adecuación al tipo penal respectivo.

Objetivos. Son los diferentes tipos penales que están en la Parte Especial del

código penal y que tienen como punto de arranque una descripción objetiva de
determinados estados yprocesos que deben constituir base de la
responsabilidad criminal.

Constitutivos. Sujetos (activo y pasivo), conducta y objetos (material, jurídico).
Importancia Del Tipo
Es importante porque desempeña las funciones de: garantía procesal y penal.
GARANTÍA PROCESAL. Si el supuesto de hecho encaja en la descripción es decir si
hay suficientes indicios de culpabilidad sólo así se dictará...