Topicos en competitvidad

UNIVERSIDAD DE LA EMPRESA
DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
TÓPICOS ESPECIALES EN COMPETITIVIDAD II PROFESORA: DRA. NORMA PONTET UBAL

PATTERNS OF INNOVATION IN INDUSTRIAL DISTRICTS: AN EMPIRICAL ANALYSIS
ALESSANDRO MUSCIO

PATRICIA PIANA PRESAS

Curitiba, 2008

PADRONES DE INNOVACIÓN EN LOS DISTRITOS INDUSTRIALES: UN ANÁLISIS EMPÍRICO
Alessandro Muscio
Industry andInnovation, Vol. 13, nº 3, September 2006

1. LOS OBJETIVOS DEL ARTÍCULO
El artículo trata de contextualizar como la gran cantidad de evidencias empíricas sobre los distritos industriales ha demostrado como esos sistemas industriales pueden generar riqueza y una competitividad sostenida y también como esos distritos efectivamente promoven la innovación. A partir de la observación del autor de que laliteratura no puede explicar claramente por qué los distritos industriales influencian y facilitan la innovación en las empresas de este espacio, y sobre la base de diversos autores, entre ellos Garofoli, Becattini, Brusco, Swann, Bellandi, Gottardi, entre otros, el artículo de Alessandro Muscio tiene como principal objetivo investigar los factores determinantes de la actividad de innovación en lasempresas ubicadas dentro y fuera de los distritos industriales en la región italiana de Lombardía, el núcleo de la innovación industrial en Italia. Así, con ese estudio, el autor pretende proporcionar pruebas sobre la forma como la cuestión de la localización de las empresas en los distritos influencia la capacidad de innovación y, lo más importante, sobre como el proceso de desarrollo de lainnovación si estructura dentro y fuera de los distritos. El autor aclara que el interés por los distritos italianos ha crecido en la ola de la capacidad de estos sistemas productivos locales de lograr el éxito económico pendiente y generar procesos de desarrollo sostenido. En virtud de este enfoque, Muscio cita algunos estudios empíricos de otros períodos que muestran que muchos distritos se hanconvertido en sectores competitivos, pero el más importante para el autor es que el sorprendente resultado de tales estudios empíricos en los distritos han dado lugar a un consenso general entre economistas y encargados de formular

2

políticas que la dimensión espacial tiene un papel clave en los procesos de desarrollo y que los distritos pueden ofrecer nuevas oportunidades de crecimiento tanto enlos países industrializados como en los países en desarrollo. En función de esa observación, el autor ha fundamentado el tema de los distritos industriales como agentes de la innovación de manera teórica, embasado en los siguientes autores y sus ideas: - Bianchi (1989): para el, la aglomeración de actividades económicas especializadas sostiene comportamientos de los agentes locales y refuerza larelación entre la competencia dinámica entre las empresas del distritos y la innovación de los productos. - Bellandi (1989, 1996): ese autor también señaló como la aglomeración de empresas que producen los mismos productos genera una rápida difusión de la innovación. El subraya la importancia del aprendizaje mediante el uso y el aprendizaje por la práctica de los procesos. - Bonomi (2001): elautor destaca la innovación y adopción de difusión de información local como factores determinantes de la actividad de innovación en los distritos. - Pontarollo y Martini (1990): para estos autores el proceso innovador tiene lugar en los distritos y es realizado a través de pequeñas mejoras en los productos y procesos, que asumen un carácter tecnológico. También destacan la relevancia en los distritosde impulsar la innovación, como un proceso continuo y evolutivo. - Mazzoni (2001): ese autor cita que la división del trabajo entre las empresas del distrito crea una fuerte presión competitiva sobre los agentes locales, lo que resulta en un estímulo continuo para la introducción y difusión de innovaciones. Así, con estos argumentos, Muscio se centra en la innovación de los productos en...