TRABAJO FINAL DE ECONOMETR A 1

INVERSIÓN PÚBLICA EN INFRAESTRUCTURA Y EL PRODUCTO BRUTO INTERNO. PERÚ 1982 – 2013.











MARSANO ROMANÍ, Briggitte
PIZÁN GARRIDO, Camila
VARGAS LÓPEZ, Ivan










Trujillo – Perú
Junio – 2014


RESUMEN
La Inversión Pública en Infraestructura durante los últimos 32 años ha estado caracterizada por su alta volatilidad e insuficientes recursos.
Para el trabajo, se analizó la evolución dela Política Fiscal del Perú entre los años de 1982 – 2013, caracteriza por una estructura tributaria engorrosa y un manejo inadecuado del Gasto Público, la cual fue mejorando y siendo efectiva luego de realizar reformas que ayudaron a disminuir el déficit Fiscal en el país, además se analizó la evolución de la inversión pública en infraestructura y el crecimiento económico del Perú, período 1982 –2013, de los cuales podemos ver que los datos no han sido estables a través del período.
Se recolectarán datos de la Inversión Pública en Infraestructura y del PBI desde el año 1982 hasta el 2013, para luego utilizarlos en un modelo econométrico el cual nos ayudará a ver si se acepta o rechaza la hipótesis planteada. Por los resultados obtenidos en el modelo se aceptó la hipótesis que la InversiónPública en Infraestructura influye positivamente en el PBI del Perú, pero a la vez resultó ser no significativa. Entonces, para poder entender un poco más los resultados, decidimos dividir la Inversión Pública en Infraestructura en cinco sectores; Saneamiento, Salud y Educación, Transportes, Energía y Telecomunicaciones, siendo estos variables independientes de un segundo modelo, el cual arrojócomo resultado que sólo la Inversión Pública en Saneamiento, Salud y Educación y Transportes son los sectores que influyen positivamente en el PBI como uno de los determinantes del crecimiento económico del Perú, y los otros dos no, ya que sus coeficientes fueron negativos, siendo todas las variables significativas y sin problemas de autocorrelación y normalidad.




ABSTRACT

Public Investment inInfrastructure during the past 32 years has been characterized by high volatility and insufficient resources.
For work, the evolution of the Fiscal Policy of Peru between 1982 analyzed - 2013, characterized by a cumbersome tax structure and improper handling of public expenditure, which was to improve and be effective after reforms that helped Fiscal deficit decrease in the country, and thedevelopment of public infrastructure investment and economic growth of Peru, was analyzed period 1982 - 2013, which we can see that the data has not been stable over time.
Public data will be collected in Infrastructure Investment and GDP from 1982 to 2013, to then use in an econometric model which will help us see if they accept or reject the hypothesis. From the results obtained in the model thehypothesis that public investment in infrastructure positively influences the Economic Growth of Peru was accepted, but also turned out to be not significant. So in order to understand a little more the results, we decided to split the Public Investment in Infrastructure in five sectors; Sanitation, Health and Education, Transport, Energy and Telecommunications, and these independent variables in asecond model, the result of which was that only public investment in sanitation, health and education and transport are the sectors that positively influence Economic Growth Peru, and the other two do not, because their coefficients were negative, with all significant variables and smooth autocorrelation and normality.





INDICE
I. introducción…………………………………………………………………………….4
1.1. Formulación delproblema…………………………………………………….....4
1.1.1. Realidad problemática……………………………………………………….....4
1.1.2. Enunciado del problema………………………………………………………..4
1.1.3. Antecedentes del problema…………………………………………………….4
1.1.4. Justificación………………………………………………………………………7
1.1.5. Hipótesis………………………………………………………………………….7
1.1.6. Objetivos………………………………………………………………………….7
1.1.7. Marco teórico…………………………………………………………………….8
1.1.8....