Transito y transportes

ACCIDENTE DE TRANSITO FRENTE A LA TEORIA SUBJETIVA Y OBJETIVA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRANCONTRACTUAL.
Tanto en responsabilidad civil como en la del Estado se habla de responsabilidadsubjetiva y objetiva. Cuando se exige que en la conducta haya existido dolo o al menos culpa (Negligencia) sea aprobándola o acudiendo a las presunciones legales, estamos frente a la llamada responsabilidadsubjetiva. Si no es necesario ningún tipo de dolo o culpa, se denomina responsabilidad objetiva.

TEORIA SUBJETIVA.
La responsabilidad subjetiva supone necesariamente la culpabilidad ointencionalidad de su autor; no existe sino en la medida que el hecho perjudicial provenga de su culpa o dolo. Por ende, necesario será analizar la conducta del sujeto. Por eso se le llama subjetiva.
Con todo,previene Alessandri que la circunstancia de que la responsabilidad basada en la culpa sea subjetiva no significa que la conducta del sujeto deba apreciarse in concreto, esto es, tomando en cuenta supropio estado de ánimo, sus condiciones personales, averiguando si habría o no podido obrar mejor. El dolo, en cambio, por consistir en el ámbito de la responsabilidad extracontractual en la intenciónde dañar, sí se aprecia in concreto. La culpa, por su parte, se aprecia siempre in abstracto, esto es, comparando la conducta del autor del daño con la de un tipo abstracto, con el de un hombreprudente o un buen padre de familia. Se desprende de lo expuesto que la responsabilidad subjetiva sólo puede afectar a las personas que tengan voluntad suficiente para darse cuenta del acto que realizan. Losdementes y los infantes y aún los mayores de 7 años pero menores de 16 años, que han obrado sin discernimiento, no incurren en ella.

TEORIA OBJETIVA.
La responsabilidad objetiva prescinde enabsoluto de la conducta del sujeto, de su culpabilidad o intencionalidad; en ella se atiende única y exclusivamente al daño producido: basta éste para que su autor sea responsable, cualquiera que haya...