tratados


Índice

Introducción…………………………………………………………….……….…..Pg. 4
Tratados:
Definición, Fundamentos y Obligatoriedad (Pacta sunt servanda).
Acuerdos……………………………………………………………………….…Pg. 5, 6
Clasificación de los tratados……………………………..…………………Pg. 7
Fases de celebración de los Tratados:
Negociación. Firma. Ratificación. Adhesión. Firma diferida.
Reserva, Registro y Publicación.Corrección.……………………..…Pg7, 10
Reglas de interpretación de los tratados………………………….…….Pg. 10, 11
Efectos entre las partes contratantes y fuera de las partes………..Pg.11, 12
Extinción y Nulidad de los tratados ………………………………….….Pg. 12, 13
Conclusión……………………………………………………………………….. Pg.14
Bibliografía……………………………………………………………………………Pg. 15

Introducción
El Presente trabajo está referido a los contratos del derecho internacional el cual sepuede decir que es un Género literario perteneciente a la didáctica, que consiste en una exposición integral, objetiva y ordenada de conocimientos sobre una cuestión o tema concreto; para ello Adopta la modalidad discursiva del discurso expositivo, se redacta en tercera persona y se dirige a un público especializado que desea profundizar en una materia, por lo que ha de estar elaborado con unalengua clara y accesible, fecunda en precisiones de todo tipo, definiciones, datos y fechas.
También se tienen presente las clasificaciones de los tratados, su proceso para realizarlo, sus reglas, sus efectos, su extinción y nulidad.

Los Tratados
Definición:
Acuerdo internacional concluido entre estados en forma escrita, al cual se aplica el Derecho Internacional, que comprende undocumento o más, relacionados entre sí.
Son acuerdos de voluntad entre los representantes de dos o más estados, con el fin de establecer un mutuo acuerdo las normas que han de regir aspectos fundamentales de sus relaciones, con complejidad de materias políticas, económicas y generales.

Fundamentos Y Obligatoriedad (Pacta sunt Servanda):
Los acuerdos internacionales son una fuente del Derecho mediantela cual se crean derechos y obligaciones que debido a su origen se conocen como “derecho convencional” y que constituyen el efecto jurídico general del Tratado.
En las relaciones entre entidades de derecho internacional público no existe un órgano legislativo superior, menos aún un órgano con capacidad coactiva sobre los sujetos de Derecho Internacional Público, la existencia de algo así iríaen contra del principio de respeto a la soberanía de cada estado y solamente se da de forma muy limitada en los países que pasan por procesos de integración.
Por tanto la obligatoriedad de los tratados no puede basarse en el principio de legalidad, porque al no existir un órgano legislativo ni una jerarquía de leyes dentro del ordenamiento internacional, no es posible aplicar el principio delegalidad, ya que este fue ideado para conservar la coherencia legislativa dentro de un derecho doméstico y necesita para ser funcional, la esquematización propia de un derecho interno, y al carecer la comunidad internacional de este tipo de orden, debemos señalar que el principio de legalidad no es aplicable en el derecho internacional público.
Así mismo, tampoco es aplicable para fundamentar laobligatoriedad del cumplimiento de los tratados, el principio de autonomía de la voluntad de las partes, pues se crearía inestabilidad jurídica, esto debido a que el proceso de formación de voluntad de los estados está regido exclusivamente por el derecho interno de cada uno, y los otros estados asumen la manifestación de esta voluntad como cierta, basándose en el principio de buena fe, es por eso queen el derecho internacional público no cabe el cuestionamiento de la nulidad del tratado por un vicio en la manifestación de la voluntad.
La respuesta al dilema sobre el origen de la obligatoriedad de los tratados fue encontrada en el principio (Pacta sunt servanda), reconocido repetidamente en la Jurisprudencia internacional y consagrado como regla general sobre los efectos...