Tribunal Penal Internacional David

Antecedentes para la creación de un Tribunal Penal Internacional
Los fundamentos políticos y doctrinales para el establecimiento de un tribunal internacional que pudiera juzgar crímenes contra la humanidad, datan en occidente desde la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que permitió poner en práctica los conceptos de derecho humanitario bélico que habían sido elaborados por las primerasconvenciones de Ginebra de 1864 y de La Haya de 1899 y 1907. Desde el inicio del conflicto, dos de los vencidos fueron acusados de gruesas violaciones al derecho internacional: Alemania con relación a la ocupación de la neutral Bélgica, y Turquía con relación a la persecución al pueblo armenio. Con respecto a las penalidades para el vencido Imperio Alemán, el Tratado de Versalles del 28 de junio de 1919,estableció que se constituiría un tribunal penal internacional compuesto por cinco jueces, que juzgaría al emperador alemán Guillermo II por su "ofensa suprema contra la moralidad internacional y la santidad de los tratados", para lo que se requeriría su extradición a los Países Bajos. Desde el punto de vista histórico, esto constituyó un precedente valioso como muestra de la voluntadinternacional de concluir con la tradición de las amnistías dictadas al finalizar la guerra, aunque careció de resultados en la práctica. El tribunal no alcanzó a constituirse, Guillermo II nunca fue extraditado y se dejó en manos de los jueces de su país.
La falta de resultados concretos para castigar las violaciones del derecho internacional tras la Primera Guerra Mundial, estuvo presente en la actitud quelos aliados tomaron, desde sus primeras negociaciones a mediados de la Segunda Guerra Mundial para castigar los crímenes cometidos. El descubrimiento de los campos de concentración y las gruesas violaciones al derecho de la guerra por parte de los alemanes fueron los factores movilizadores para la creación de un tribunal internacional que tuviera a su cargo el castigo de tales crímenes. A pesar delas discrepancias aliadas para evitar la constitución del tribunal, que llegaron incluso a propiciar la ejecución sumaria de los criminales nazis; el 26 de junio de 1945 en la Conferencia Internacional sobre Tribunales Militares en Londres, se acordó la Carta Orgánica del Tribunal Militar que juzgaría a los grandes criminales de guerra alemanes en Nuremberg y que, en términos semejantes,permitiría el juzgamiento de los japoneses por el Tribunal de Tokio, aunque este último tuvo algunas características que lo separan del que juzgó a los europeos.
Los juicios de Nuremberg, constituyeron un conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos a iniciativa de las fuerzas de las naciones aliadas que vencieron al final de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinó y sancionó lasresponsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores con el régimen nacional-socialista de Adolfo Hitler, en los diferentes crímenes y abusos cometidos a partir del 1 de septiembre de 1939.
Desarrollados en la ciudad alemana de Nuremberg entre 1945 y 1949, el proceso que obtuvo mayor repercusión en la opinión pública mundial fue el conocido como el Juicio principal de Nuremberg o Juicio deNuremberg, que celebró a partir del 20 de noviembre de 1945 el Tribunal Militar Internacional, constituido por La Carta de Londres, en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes capturados del gobierno nazi y de varias de sus principales organizaciones.
Otros 12 procesos posteriores fueron conducidos por el Tribunal Militar de los Estados Unidos entre los cuales se encuentran los llamadosJuicio de los doctores y Juicio de los jueces
El artículo 6º de la Carta del Tribunal de Nuremberg estableció como crímenes generadores de responsabilidad individual y como hechos que entraban en la jurisdicción del Tribunal, a los crímenes contra la paz, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad. La primera calificación estaba destinada a perseguir el planeamiento y preparación...