C.P. Y A. P.

Universidad Complutense de Madrid
Facultad de CC. Políticas y Sociología
Departamento de Ciencia política y de la Administración II





POLÍTICA COMPARADA



Licenciatura en Ciencias Políticas y de la Administración


Asignatura Optativa / Primer Ciclo



Profesora Dra. Paloma Román Marugán


Curso: 2010-2011


Descriptor: La comparación política. Del método comparado ala política comparada. La evolución de la disciplina. De las instituciones, a los procesos y a las políticas. Su aplicación empírica: la ingeniería política.




PROGRAMA



Tema 1. Introducción

• La comparación política.
• Los contenidos de la Política Comparada.
• Evolución y futuro de los estudios comparados.

Tema 2. El estudio de la política

• La política.
• El Estadoy la sociedad civil. El capital social.
• La gobernabilidad: legitimidad y eficacia.
• El análisis político.
• La ingeniería política.


Tema 3. El poder y los sistemas políticos

• El poder y la autoridad
• La responsabilidad política
• Formas de organización estatal
• Los sistemas políticos actuales


Tema 4. La política comparada como método


• La importancia de lacomparación.
• La política comparada ¿objeto o método?.
• El análisis comparativo sistemático.
• La lógica de la investigación.
• Diseños y estrategias de la comparación.
• La selección de casos: qué casos, cuántos casos
• Investigación comparada sincrónica y diacrónica.
• Ventajas y limitaciones del método comparado

Tema 5. La teoría en política comparada

• El concepto.
• Lasteorías explicativas según su nivel macro, meso y micro.
• Los principales enfoques teóricos contemporáneos.
• Teorías del Estado y teorías de la Sociedad.
• La explicación mediante la comparación.


Tema 6. La política comparada como objeto

Diferentes tratamientos del objeto de conocimiento:
• Sistemas políticos y Regímenes.
• Naciones y Estados.
• Gobiernos yPolíticas públicas.
• Sistemas electorales y Sistemas de partidos.
• Ciudadanía y Cultura política.

Bibliografía básica:

LAIZ, Consuelo y ROMÁN, Paloma (2003): Política Comparada, Madrid, McGraw-Hill.





Bibliografía complementaria:

Tema 1. Introducción

APTER, David E. (2001): «Política comparada: lo viejo y lo nuevo», en Robert E. Goodin y Hans-Dieter Klingemann (eds.), NuevoManual de Ciencia Política, Tomo I, Madrid, Istmo, pp. 535-571.

BADIE, Bertrand y HERMET, Guy (1993): Política comparada, México, FCE, pp. 7-96.

Kopstein, Jeffrey y Mark Lichbach (Eds.): Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order, Cambridge University Press. Cap.1

MAIR, Peter (2001): «Política comparada: una visión general», en Robert E.Goodin y Hans-Dieter Klingemann (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política, Tomo I, Madrid, Istmo, pp. 447-484.

RAGIN, Charles C. (1987): “The distinctiveness of Comparative Social Science”, en The Comparative Method, University of California Press.

SARTORI, Giovanni (1984): La política. Lógica y método en las ciencias sociales, México, FCE.

Tema 2. El estudio de la política

AGUILARFERNÁNDEZ, Susana. y CHULIÁ RODRIGO, Elisa (2007): Identidad y opción. Dos formas de entender la política, Madrid, Alianza.

COTARELO, Ramón G. (1989): «Objeto, método y teoría», en M. Pastor (comp.), Ciencia Política, Madrid, McGraw-Hill, pp. 1-47.

DAHL, Robert A. (1976): Análisis político moderno, Barcelona, Fontanella.

DAHL, Robert A. (1968): «Qué es la ciencia política», en Stephen K. Bailey,Cómo se gobierna un país, Buenos Aires, Los libros del Mirasol, pp. 17-35.

PASQUINO, Gianfranco (2000): La clase política, Madrid, Acento Editorial.

PUTNAN, R. (ed) (2003): El declive del capital social. Un estudio internacional sobre las sociedades y el sentido comunitario, Barcelona, Circulo de Lectores.

SARTORI, Giovanni (2005): “¿Hacia dónde va la ciencia política?”, en Revista...