M S All De Los Juicios

Más allá de los juicios: las intuiciones morales
Según Haidt, la psicología moral ha sido dominada durante largo tiempo por los modelos basados en una concepción racionalista del juicio moral, comolos de Piaget y Kohlberg, para quienes los juicios morales son alcanzados primordialmente por procesos de razonamientos y reflexión, relegando el papel delas emociones.
Éste propone un modelo paraexplicar el proceso de formulación de los juicios morales que denomina intuicionismo social. Afirma que existen ciertas verdades morales a las que no se arriba por la razón, sino por un proceso semejantea la percepción; esto es, por intuiciones morales que surgen previamente a los juicios y son su causa. Se inspira en la teoría ética desarrollada por Hume, quién considera que los juicios derivan desentimientos innatos y no son el producto de una cadena de argumentos deductivos.
La moral es pensada como un logro de la adaptación, que emerge durante la infancia, aunque requiere de los contenidosy las formas de una cultura particular. Las emociones morales pueden ser activadas o desestimadas por la cultura particular. El desarrollo es entendido como la pérdida selectiva de las intuiciones, unproceso que se prolonga hasta la adolescencia.
Para dar sustento a su hipótesis del origen filogenético de las intuiciones morales, Haidt apela a los trabajos de De Wall que muestran que ciertosrasgos propio de la moral humana también se encuentran presentes en sus ancestros evolutivos. Según De Wall el comportamiento moral humano es mucho más elaborado que el de cualquier animal. Para éste lasemociones que experimentan los animales no son las mismas que experimentan los humanos, sino que son las que les han dado forma.
Modelo de Haidt: el adjetivo social que agrega al término intuicionismorefiere a que el juicio moral debe ser estudiado como un proceso interpersonal. El razonamiento moral se lleva a cabo como un proceso ex pos facto utilizado para justificar ante otros el juicio ya...