ética para náufragos

Preguntas:

1. ¿Qué opinión tiene el autor acerca de los proyectos humanos de alcanzar la felicidad y la perfección?
2. ¿Por qué se dice que lafelicidad es un espejismo que retrocede a medida que avanzamos?
3. ¿Existe acuerdo acerca de lo que constituye la perfección humana? ¿Y tú, en qué crees queconsiste ser un hombre bueno? Argumenta


Desarrollo
1- El autor piensa que estar en busca de la felicidad y encontrar la perfección es una idea son formasvacías de ver la vida.
En lo de hacer todo lo que hacen porque se supone que es lo que los hará encontrar la felicidad y todo lo ven con ese propósito que seolvidan que ellos tienen que buscar lo que les hace feliz la vida.
Porque en la vida cotidiana todo lo que hacen lo tiene características para ser perfectopero él quiere decir que cada oficio debe ser perfecto a su manera sin tantas características.

2- Porque nos damos cuenta que la mayoría de las veces noestamos realmente felices con lo que estamos haciendo y volvemos al punto en donde empezamos buscando la felicidad y con cada caída que tenemos pensamos que lafelicidad está más lejana.

3- Si por que para ser perfectos en lo que hacemos siempre hay que cumplir ciertos propósitos de cierta forma para que seamosperfectos debemos cumplir con ciertas reglas en los oficios o cosas que realizamos.

Yo creo que para ser un hombre bueno hay que ser humilde respetuosotolerante aunque no compartamos el mismo pensamiento, generoso y ayudar a quien lo necesite ser más humano tener cierto lado caritativo, amable, sociable.