103015695 Bauman Z 2009 Construccion Y Deconstruccion De Extranos En La Posmodernidad Y Sus Descontentos

2

Construcción
y deconstrucción
de extraños

Todas l:1s sociedades producen extraños; prro cada tipO de sociedad produce
'u propio tipo do! exmuio-; y los produce ¡¡ ;;u pmpio ... inimitllhle moJo. Si lo~
exmuios son las personas qu~ no enc.aj::~n en d m:•pn cognitivo, moml o .:un~igu ieme. con sumt>mpre~.:nda, o:;<;ure~en In que deherf~ ser tramp;~reme.
élliUrbian lo qu<' Jehcri:• se r una fórmula clan• p:ll'' satisfacción resulte plcnnmcntc S alm i~mo tiempo que vu~lwn el (ruto prohibido to:nraclor; si, en otms palahm~.
e nsombrecen y eclipsan lns lfneas fronreriz;•s que se ddxrfan percibir con nitiJe:; si. a l lwl:-crhecho todo esto. gcstm\ la incertidu mbre, que, a su \'e:, cngenJm d malestar de -cm ir'~">eiedad proJuce est<' ripo de
extmfios. Al tra::u sus fronteras y al perfll:u su~ mapas cogniti\'O, estético y
moml, no puede sino incubar en su seno a personas que ocultan las líneas uivisorias \:onside r:ula~ cruda les p~ra 1~ vida nrdc·nad~ y/o dmllda ti<· se mido y a las
que,en consccuc ndo, se n.:usn de hacer de !:1 expcricnda de malcswr In m:ls
dolorosa y la mo:nos soport<~blc.
La mcjm rcprescmadón de la llllÍS nngust i~a Jc h1s pesadillas que ha :~se­
diado nuestro si¡:lo, célebre por sus horrores y terrores, per sus actos sanj!Tíemos
y por ~11!' tristo:s premonidonc>, la tencmo~ en l;~ llll'lllOrnble imngo:n de Ocorge
O rwcll Je la bom militM pi,ot.:anJo un rostrohum<~ no. Ning(m rosrro csmba ;¡
salvo, en la mcdidn en que todo d mundo cm susceptible de ser acusado de l crilllc:n de intrusión o tr;H1i{lrcsi6n. Y dadn q ue h• human idad sobre llcvil mal tOdt>
confinamknto y que los humanos que mmsgrcdcn los lhnircs se convienen t•n
extrm1os. todo d mundo te nia motivos p am temer In bota militar fabricada pnra
pi'iOH:!Ir d rostro del cxtr:llio contra elpolvo, extirpar lo extraño de lo hum:mo

27

y mantener :1 aquellos ;~ún-no-pisote;~dos·pcro-n-punto-dc·scrlo ;~lcjados de la
travc ur;1 Jcl cnocc ill-g¡.l J e fronter;ls.
las hota• milimres forman parr<' do.> lo• uniforme . Elias wn.-tti l!scrihió sohr~
•uniformes ase~inos•. En al¡:ún momento de n uestro siglo x.x, pasó n ser de
dominio p•'•blko que <1 quien m:is había que t\·mcr cm ;, 1~ hombres Jeuniforme . l os uniformes constituían la in signia Jc los servidores del Estado, esa fuc n·
te de 10do poder y, :mte codo, del poder coercitivo, cuyo prindpnl cómplice es
el poder quc-absudvc-de-la-inhumaniclad; llcv~ndo uniforme, los h0mbre'\ se
convienen en ese poder en acción; calrando roms milirnres, pisote:1n, r lo hacen
por orden y en nombre del Esmdo. El Estado que \'Cstín a los hombres deuniforme de moJo que pudieran tener po:rrniso y recibir in~rm.:donc> pllrn pisotear
y ser nhsuelros de antemano de In culpa de pisotear, era el Esr:1do que se consideraba a si mismo fuente , guardi:ín r única garanría de la vidn o rdenada: el diq ue que proto;-gt· al orden del Cllll$. Era el Esmdo que sahfa c(l!ltO debía ser el
orden y que Jbponía de la su6cicnrc fucr:a y ;moganci~ no sólo paraprocla mar
que todos los demás cst:1dos de cosa~ nlre rn:1tivos equivalían al desorden y al
cao~. sino tambi~n par;~ oblig;ult'~ a rl'bajarltO! " un;~ condición tal. Ern, .:n otras
p:ll:lbms. el Eswdo moderno -un Esmdo que cre:1ba d orden n ¡:olpe de legislación y lJue lo dc6ní01 como nitidc: de las divisiones, clasificaciones, distribuciones y límite> ohli¡;atorios.
los cxtraaios modernos típicosconsriluían d deshecho dd celo ordenador del
Estndo. En lo que no encajaban los t'Xrraiios modernos cm en la visión de mdcn.
Cu~ndo Se Lr~z~n líne¡.¡s divisoril1S y >C ~cpma lu que hfl q uéuatlo así dividido ,
todo lo qut.' désdibuje l:1s líneas y se expanda atraves;~ndo las divisiones soc lil lnhor realizad.. y mutila sus frmos. L'l infr11 y/o sobredttcrminación ~mántica
de lo~ exmnim...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.