12 Hombre En Pugna

INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO CRÍTICO
TRABAJO EN GRUPO
Realice las siguientes actividades en función de lo observado en la película “Doce hombres en pugna”.
1. Elabore un cuadro identificando a los miembros del jurado en función de la actividad que realizan y el argumento que presentan para apoyar su tesis en la primera parte de la película.

Jurado | Actividad | Culpable/Inocente |Evidencias |
1 | Presidente | Culpable | Ninguna |
2 | Banquero | Culpable | Nadie decía lo contrario |
3 | Negocio mensajería | Culpable | Se baso en los hechos, la pelea, el grito y el testimonio del vecino |
4 | Bolsa de valores | Culpable | Que había salido del cine le preguntaron y no recordaba nada de la película |
5 | Vivía en barrio Pobre | Culpable | Ninguna |
6 | Obrero |Culpable | Se basa en los hechos de las personas que estaban al otro lado del pasillo |
7 | Vendedor | Culpable | Antecedentes del chico |
8 | Arquitecto | Inocente | No se convence de que sea culpable. Quiere indagar mas ya que es una vida humana la que se pierde |
9 | Anciano | Culpable | Solo alza la mano por apoyar al resto del jurado |
10 | Negocio de garaje | Culpable | Se basa enla información que dio la vecina |
11 | Relojero | Culpable | Escucha y saca conclusiones según lo que ha escuchado de cada uno. |
12 | Publicista | Culpable | Solo apoya las evidencias presentadas en el caso |

2. Identifique las características de los miembros del jurado y relaciónelas con el cumplimiento o no de las actitudes del pensador crítico (Humildad Intelectual, HonestidadIntelectual, Apertura Mental). Señale por lo menos una situación donde se cumple o incumple una actitud. Justifique.

Jurado | Comportamiento/Personalidad | Actitud del Pensador Crítico | Justificación |
1 | Sociable y responsable de su cargo | Humilde Intelectual | Respeta todos los comentarios. |
2 | Tímido y con poco razonamiento del tema | Apertura Mental | Señala que es culpable porquenadie mostró lo contrario. |
3 | Atento al caso pero quiere tener la razón | Apertura Mental | Ya que solo se deja llevar por las evidencias y no va a lo más profundo. No busca otras aseveraciones que contradigan las evidencias. |
4 | Un poco soberbio | Apertura Mental | Ya que también se deja llevar por las evidencia pero no va mas allá o no se pone en lugar del acusado |
5 | Extrañoy un poco desinteresado del tema | Honestidad Intelectual | Ya que no da ningún comentario |
6 | Pareciera que no estuviera seguro de lo que esta diciendo, confundido | Apertura mental | Solo se deja llevar por las evidencias igual que los demás. |
7 | Un poco desinteresado en el caso | Apertura mental | Cree que es culpable por los antecedentes del chico. No ve los otros puntos de vista. |8 | Interesado en aclarecer el crimen. | Humildad intelectual | El señala que el chico es inocente pero recalca que no está seguro de su opinión |
9 | Atento al caso y respetuoso | Humildad intelectual | Esta de acuerdo con el arquitecto que no es tan inocente el chico pero tampoco culpable por lo que quiere indagar mas en el tema |
10 | Desordenado ya que aun no le tocaba su turno |Humildad Intelectual | Ya que al momento de que el arquitecto le contradice, él se enoja porque quiere tener la razón |
11 | Muy atento a lo que todos han dicho | Humildad Intelectual | Ya que hace declaraciones, pero no esta tan seguro de que si es inocente o no. |
12 | Sociable pero le interesa mas de su trabajo | Apertura mental | Habla de su trabajo y apoya solo las evidencias presentada |3. Identifique el comportamiento de los miembros del jurado al discutir con los principios de la discusión crítica. (Equidad, Clarificación, Razón) Escriba si cumple o incumple algún principio. Justificación. Señale por lo menos una situación donde se cumple o incumple un principio. Justifique.

Jurado | Comportamiento | Principio de la discusión crítica. | Justificación |
1 |...