12 Hombres en pugna

12 HOMBRES EN PUGNA
Con este ensayo lo que se pretende es mostrar de que forma dentro de la película están inmersos los principios probatorios del Derecho Penal estudiados. Un análisis inicial mepermite indicar que a pesar de que el Sistema Penal a analizar no es igual al Colombiano, ya que este, está conformado por un jurado de conciencia, no aplicable en nuestro País, por múltiples razonesque no vienen al caso de análisis, nos ha permitido hacer una aproximación a estos principios. Iniciare mostrando uno de los principios relevantes desde mi punto de vista y es de donde nace el nudo dela película y es la Presunción de Inocencia, cuando uno de los jurados, crea la duda razonable y de ahí se desata una serie de análisis, por cada uno de los jurados, claramente se ve en la cinta que lafiscalía sobre la cual recae la carga de la prueba deja unos vacios probatorios, generando de esta forma la duda razonable, esta no fue capaz de desvirtuar la presunción de inocencia, no basta condeterminar la conducta punible es decir, no basta con saber que es típica, antijurídica, que hay culpabilidad y que se hace necesaria la pena, se debe demostrar de manera clara con elementosmateriales probatorios, evidencia e información presentada de forma oportuna, eficaz y eficiente, que permitan soportar dicha conducta. Otro principio que se puede destacar es el de la oralidad si bien encierto no se pudo ver en la pelicular el juicio, por lo que conocemos del sistema penal americano, este es netamente oral y es así como se ve en la película en la deliberación de los jurados deconciencia, no hay un sistema de expedientes, pues ellos tienen acceso a toda la información de primera mano, y esto fue en parte uno de los fundamentos principales que les permitieron decidir, pues con baseen el análisis de muchos puntos de vista que no pueden ser analizados en el papel, sino solo con la vivencia pueden ser descubiertos, esta es pues una de las grandes ventajas del sistema oral, pues...