12 Hombres en pugna
Páginas: 3 (508 palabras)
Publicado: 18 de octubre de 2010
12 HOMBRES EN PUGNA
La obra nos remonta a Nueva York en el año de 1957, donde 12 miembros de un jurado de diferentes edades y modos de vida, tienen la difícil tarea de deliberar sobre la inocenciao culpabilidad de un joven de 17 años acusado de asesinar a su violento padre. El fallo del jurado deberá ser unánime. Si es declarado culpable, será ejecutado en la silla eléctrica, las pruebas ylos testimonios parecen irrefutables en su contra.
La historia comienza con la voz del juez, diciendo que la decisión debe ser unánime y dejando muy en claro que el joven no tiene una oportunidad desalvarse si no es declarado inocente.
Los jurados entran a la sala, los mismos, solo se conocen por el numero de jurado, (jurado #1, jurado #2 y así sucesivamente) nunca se mencionan sus nombres.
Alproponer la primera votación, once jurados declaran que es culpable, pero solo uno decide pensar en su inocencia gracias a que tenia una duda razonable.
En la obra el orden de los jurados es lasiguiente; #1-David Ostrosky, #2-Miguel Pizarro, #3-Juan Ferrara, #4-Roberto Blandon, #5-Luis Gatica, #6-Marco Uriel, #7-Jose Elias Moreno, #8-Ignacio López Tarso, #9-Aarón Hernán, #10-Salvador Pineda,#11-Patricio Castillo y #12-Rodrigo Murray.
Durante el transcurso de la obra el jurado #8 intenta convencer a todos que existe una duda razonable, a el no le importa si es o no es culpable lo importantees estar completamente seguro de lo que se va decidir.
El jurado #8 pone en duda todas las pruebas que se presentaron en el caso, la primera es la navaja, le siguen el testimonio del anciano quevivía abajo, el testimonio de la señora, la distancia y ruido del tren y por ultimo la mas importante la vista de la señora.
Los personajes son todos completamente diferentes, dentro de el jurado haygente déspota, intelectual, agresiva, desinteresada, sumisa, etc.
La gran diferencia de las personalidades hace que la obra se vuelva muy interesante.
Todos los personajes tienen puntos de vista...
La obra nos remonta a Nueva York en el año de 1957, donde 12 miembros de un jurado de diferentes edades y modos de vida, tienen la difícil tarea de deliberar sobre la inocenciao culpabilidad de un joven de 17 años acusado de asesinar a su violento padre. El fallo del jurado deberá ser unánime. Si es declarado culpable, será ejecutado en la silla eléctrica, las pruebas ylos testimonios parecen irrefutables en su contra.
La historia comienza con la voz del juez, diciendo que la decisión debe ser unánime y dejando muy en claro que el joven no tiene una oportunidad desalvarse si no es declarado inocente.
Los jurados entran a la sala, los mismos, solo se conocen por el numero de jurado, (jurado #1, jurado #2 y así sucesivamente) nunca se mencionan sus nombres.
Alproponer la primera votación, once jurados declaran que es culpable, pero solo uno decide pensar en su inocencia gracias a que tenia una duda razonable.
En la obra el orden de los jurados es lasiguiente; #1-David Ostrosky, #2-Miguel Pizarro, #3-Juan Ferrara, #4-Roberto Blandon, #5-Luis Gatica, #6-Marco Uriel, #7-Jose Elias Moreno, #8-Ignacio López Tarso, #9-Aarón Hernán, #10-Salvador Pineda,#11-Patricio Castillo y #12-Rodrigo Murray.
Durante el transcurso de la obra el jurado #8 intenta convencer a todos que existe una duda razonable, a el no le importa si es o no es culpable lo importantees estar completamente seguro de lo que se va decidir.
El jurado #8 pone en duda todas las pruebas que se presentaron en el caso, la primera es la navaja, le siguen el testimonio del anciano quevivía abajo, el testimonio de la señora, la distancia y ruido del tren y por ultimo la mas importante la vista de la señora.
Los personajes son todos completamente diferentes, dentro de el jurado haygente déspota, intelectual, agresiva, desinteresada, sumisa, etc.
La gran diferencia de las personalidades hace que la obra se vuelva muy interesante.
Todos los personajes tienen puntos de vista...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.