18 Brumario
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 19 de mayo de 2015
Marx, Karl. "Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte". Revista Die Revolution, Nueva York, EEUU, 1852, Primeros dos capítulos.
El objetivo del autor es aportar un análisis comparado quepermita entender de manera más clara y precisa el desarrollo y las lógicas de poder que marcaron los acontecimientos que tuvieron lugar en la Francia del siglo XIX, más específicamente al procesorevolucionario de los años 1849 a 1851, los cuales tienen antecedentes notorios en la Revolución Francesa.
Marx se ocupa primeramente en la necesidad de entender y asimilar los procesos antiguosdiferencialmente de los nuevos, es decir, centra sus esfuerzos en emancipar las consignas de las revoluciones antiguas de las revoluciones modernas. Luego hace una recapitulación de los hechos ocurridos en elperiodo de 1848 a 1851 en Francia, dividiéndolo en tres grandes periodos y particularizando las características de cada uno, para de esta manera acercar al lector del porqué del fracaso de dichoproceso.
El autor afirma que los procesos revolucionarios de mitad del Siglo XIX en Francia son testimonio del retroceso en los ideales primarios de la revolución francesa del siglo pasado, entanto su evolución socavó los principios de libertad, igualdad y fraternidad al atenuar un modelo de dominación propio del viejo mundo a través de elementos modernos tales como la ley, dice pues, queéste suceso no es más que la expresión del despotismo ilimitado de la clase burguesa por encima de las demás clases.
Con la caída de Luis Felipe, se origina en febrero de 1848 la Asamblea NacionalConstituyente en Francia, con el fin de ampliar el espectro de los derechos políticos en toda la nación, en un principio ésta recogía las consignas de todos. Una vez constituida, las contradiccionesinternas entre las clases que la conformaban estallaron en junio del mismo año, y en esta pugna la república burguesa venció y excluyó del modelo organizativo al proletariado, quedando así en...
El objetivo del autor es aportar un análisis comparado quepermita entender de manera más clara y precisa el desarrollo y las lógicas de poder que marcaron los acontecimientos que tuvieron lugar en la Francia del siglo XIX, más específicamente al procesorevolucionario de los años 1849 a 1851, los cuales tienen antecedentes notorios en la Revolución Francesa.
Marx se ocupa primeramente en la necesidad de entender y asimilar los procesos antiguosdiferencialmente de los nuevos, es decir, centra sus esfuerzos en emancipar las consignas de las revoluciones antiguas de las revoluciones modernas. Luego hace una recapitulación de los hechos ocurridos en elperiodo de 1848 a 1851 en Francia, dividiéndolo en tres grandes periodos y particularizando las características de cada uno, para de esta manera acercar al lector del porqué del fracaso de dichoproceso.
El autor afirma que los procesos revolucionarios de mitad del Siglo XIX en Francia son testimonio del retroceso en los ideales primarios de la revolución francesa del siglo pasado, entanto su evolución socavó los principios de libertad, igualdad y fraternidad al atenuar un modelo de dominación propio del viejo mundo a través de elementos modernos tales como la ley, dice pues, queéste suceso no es más que la expresión del despotismo ilimitado de la clase burguesa por encima de las demás clases.
Con la caída de Luis Felipe, se origina en febrero de 1848 la Asamblea NacionalConstituyente en Francia, con el fin de ampliar el espectro de los derechos políticos en toda la nación, en un principio ésta recogía las consignas de todos. Una vez constituida, las contradiccionesinternas entre las clases que la conformaban estallaron en junio del mismo año, y en esta pugna la república burguesa venció y excluyó del modelo organizativo al proletariado, quedando así en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.