20Tesis Maria Portillo

20 tesis de la política Dussel
La corrupción del político en la política: Entiendo que como tal, la corrupción en la política es cuando el ejercicio se corrompe y distorsiona su función original como lo sería que si el pueblo no exige, no solo no participa en el estado, también participa en la corrupción, es decir,Dussel denomina este fenómeno como Fetichismo de poder que se da cuando el actorpolítico afirma que el poder que se le fue conferido en la comunidad política ciudadano o representante (Funcionario) de su propia actividad o institución donde cumple una función específica como la sede o la fuente del poder político donde ellos ejercen el poder desde su autoridad. Quiere decir que el poder se ha corrompido.
Todo ejercicio político (Desde un Policía hasta el Presidente) cuandoel pueblo se reúne y tiene la primera y la última instancia del ejercicio político, así que el romper la unión de uno (representante) u otro (el pueblo) hace que el ejercicio del poder sea fetichizado.
La corrupción viene siendo causal del gobernante que cree tener el poder soberano y el pueblo u comunidad política que lo permite y cociente, que a su vez es constructora de lo político. Elrepresentante o político fetichizado ejerce su dominio déspota desviándose de sus funciones políticas a favor del pueblo para apropiarse de bienes, riquezas y se convierte en un paracito, debilitando así a la comunidad política “lucha por sus propios intereses” (El dictador) siendo así la burguesía de una elite.
El campo político, Se ejerce en todo lo político (acciones, instituciones, etc.) dussel lodenomina como “Campo Político” que están sujetas a una clasificación específica de cada actividad. Como lo es una comunidad política como potencia donde su denominación es el hecho de querer vivir y tomar acciones para ello, ya que nos muestra el poder que viene de la voluntad dicho poder político es solo dado a través del pueblo.
En su tercera tesis Dussel habla sobre las instituciones que ejercen unpoder de potestad, originándose así como todo lo que tenemos o sea el poder sobre alguien, algo u objetos sujetos de poder donde el pueblo es el único que tendrá potencial de poder, valiéndose a su vez de dos tipos de poder: Potestas (poder de la comunidad institucionalizada) y Potencia ( poder no institucionalizado) pero siempre será ejercido a través de la comunidad porque es quien le otorga elpoder, Su cuarta tesis nos comenta sobre el poder obediencial; es donde el mercado va ganando al joven que decidió ser político, y va aceptando usar el poder para fines propios o de grupos donde se debe crear espacios para el nacimiento de políticos por vocación “Ser llamado” quien se le dara el poder te tener la representación del pueblo. La quinta tesis habla un poco de fetichizarían del poder,es decir, hacer idolatría o divino al poder que se desea tener donde El fetichismo tiene que ver con la voluntad absoluta de quien lo representa para mandar desde su voluntad y que el pueblo se somete a los poderes de las instituciones a la voluntad de quien manda, dicho poder es fetichizado y para ello se debe buscar debilitar el poder originario de la comunidad este poder busca elreconocimiento y recompensa que desea y busca el poder fetichizado, donde se acumulan riquezas, y esto se da por medios no legítimos, presentándose así la corrupción.
Su quinta tesis la acción política estratégica nos establece la importancia de la ACCIÓN. Ya que a través de esta el ciudadano adquiere sus derechos políticos.
Principalmente nos habla de los niveles de político y las esferas de loinstitucional.
Se hablo de las instituciones que son constituyentes de el poder de un estado continuando la séptima y octava nos habla de la necesidad de las instituciones políticas y la esfera material. Se plantea la forma y procedimiento que se deba dar a una institución, que como ya sabemos, deben ser funcionales a la sociedad.
La política en esta tesis la podemos definir como el poder constituyente, pues...