22 13 03 CASTRO GÓMEZ JOSE Tesis Ejemplo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA

Capsicum annuum L. COMO FITORREMEDIADOR
DE SUELOS CONTAMINADOS POR METALES PESADOS.
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE BIÓLOGO
PRESENTA

CASTRO GÓMEZ JOSÉ RODOLFO
ÁREA ESPECÍFICA: CIENCIAS AMBIENTALES

LABORATORIO DE CONTAMINACIÓN Y
FITORREMEDIACIÓN DE SUELOS

DIRECTORA DE TESIS: DRA. ESTHER MATIANA GARCÍAAMADOR.

México. D.F.

FEBRERO 2013

FINANCIADO POR PROYECTO PAPIME: PE 202311

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)

ÍNDICE
Página
RESUMEN

1

1. INTRODUCCIÓN

2

2. MARCO TEÓRICO

5

2.1 Metales pesados

5

2.2 Cadmio

6

2.3 Plomo

7

2.4 Zinc

9

2.5 Níquel

10

2.6 Cobre

11

2.7 Contaminación del suelo

12

2.8 Plantas vasculares y los contaminantes13

2.9 Fitorremediación

15

3. Capsicum annuum L.

22

3.1 Importancia del cultivo de pimiento

22

3.2 Importancia alimenticia

23

3.3 Botánica

23

3.4 Descripción general

24

4. Micorrizas

27

5. JUSTIFICACIÓN

29

6. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

30

7. HIPÓTESIS

30

8. OBJETIVOS

31

8.1 Objetivo general

31

8.2 Objetivos específicos

31

9. MATERIAL Y MÉTODOS

32

9.1 Ubicación del lugarde trabajo

32

9.2 Colecta y preparación del sustrato

32

9.3 Preparación de macetas

32

9.4 Preparación de inoculo de micorriza (HMA)

32

9.5 Germinación de germoplasma

33

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)

9.6 Capacidad de campo (CC) y riego

33

9.7 Incorporación de metales a las macetas

33

9.8 Medición y variables de respuesta semanales33

9.9 Cuantificación de Metales pesados en planta

34

9.10 Plagas

34

10. Análisis físicos y químicos del suelo

35

10.1 Índice de tolerancia

36

10.2 Cuantificación de metales pesados en el suelo

37

11. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

38

11.1 Análisis de suelo

38

11.2 Variables de respuesta

41

11.3 Metales Pesados

51

11.4 Análisis estadístico

58

12. CONCLUSIONES

59

13. BIBLIOGRAFÍA60

14. ANEXO

68

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)

ÍNDICE DE FIGURAS

Página
FIGURA 1

Modelo conceptual de posibles transportes del contaminante

20

FIGURA 2

Planta de chile

23

FIGURA 3

Temperatura y humedad del ambiente durante el experimento

42

FIGURA 4

Cobertura promedio total de Capsicum annuum L. en los
diferentes tratamientos.

43FIGURA 5

Altura promedio total de Capsicum annuum L. en los diferentes
tratamientos.

44

FIGURA 6

Número de hojas promedio de Capsicum annuum L. en los
diferentes tratamientos.

45

FIGURA 7

Número de flores promedio de Capsicum annuum L. en los
diferentes tratamientos

47

FIGURA 8

Diametro de tallo en Capsicum annuum L., en los diferentes 47
tratamientos.

FIGURA 9

Promedio de frutos deCapsicum annuum L. en los diferentes 48
tratamientos

FIGURA 10

Peso fresco promedio de las plantas en cada uno de los
tratamientos

Print to PDF without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)

49

ÍNDICE DE CUADROS
Página
CUADRO 1.

Especies de plantas hiperacumuladoras

20

CUADRO 2.

Principales ventajas y limitaciones de la fitorremediación

21

CUADRO 3.

Parámetrosfísicos y químicos realizados al suelo

35

CUADRO 4.

Rangos normales, críticos y concentraciones empleadas de
metales pesados en plantas

36

CUADRO 5.

Resultados de los parámetros físicos y químicos para los
diferentes tratamientos de suelo

38

CUADRO 6.

Resultados de pH en el suelo durante la fase experimental en los
diferentes tratamientos

41

CUADRO 7.

Altura después de la cosecha deCapsicum annuum L.

50

CUADRO 8.

Índice de tolerancia

50

CUADRO 9

Concentración promedio de metales pesados totales en suelo
antes y después de la cosecha

51

CUADRO 10.

Concentración total de Metales pesados en los diferentes 51
tratamientos.

CUADRO 11.

Secuencia de la concentracion de metales pesados en Capsicum
annuum L.

53

CUADRO 12.

. Concentración de Metales Pesados en los diferentes...