36 Camarero 1

UNIDAD III - Los llamados movimientos populistas
CLASE 6
TEXTO N° 36

Hernán Camarero. A la conquista de la clase obrera. Los comunistas y el mundo del trabajo en la Argentina 1920-1935. Buenos Aires, S. XXI Editora Iberoamericana, 2007, pp. XIII a LXII.

Aclaraciones:
-Este texto es la introducción al libro titulado A la conquista de la clase obrera. Los comunistas y el mundo del trabajo en laArgentina 1920-1935. Con lo cual en muchas de las ocasiones en las que el autor se refiere a los objetivos y los métodos de la investigación, está aludiendo a los contenidos desarrollados a lo largo de todo el libro y no a este texto introductorio que tenemos que leer nosotros, pero sirve para entender cuáles son sus hipótesis sobre la temática.
-Los subtítulos a los apartados (1, 2 y 3) secopiaron tal cual del texto.
-Traté de no sobreinterpretar lo que dice Camarero, resumiendo el texto pero copiando sus mismas palabras y en algunos casos reformulando para que queden oraciones más chicas. En los casos en donde me pareció necesario aclarar cosas del tipo "el autor confronta, el autor cita", etc., lo puse en itálica para que se entienda que es un comentario mío y no algo que hayaformulado el propio autor.



En la Argentina de entreguerras, el Partido Comunista obtuvo una ascendente presencia en el campo político, social y cultural del país, quizás, la más importante conseguida en su historia. Durante esos años, se convirtió en la organización más poderosa en el proletariado industrial, superior a las otras corrientes con las que venía disputando espacios (anarquistas,socialistas, sindicalistas).
Buena parte de ese espacio alcanzado por el PC se evaporó con la emergencia del peronismo, entre 1943 y 1945. Desde el tratamiento historiográfico, se ha atendido más a este otoño del comunismo, a partir de interpretaciones que tendieron a estorbar la real comprensión del problema.

El objetivo de este libro, sin embargo, es responder algunos interrogantes que son previos aaquella cuestión: ¿desde cuándo y por qué el comunismo se convirtió en una corriente de peso en el movimiento obrero argentino? ¿cuáles fueron los modos a través de los cuáles el PC logró ser, durante un tiempo, un actor relevante en el mundo del trabajo? Todas estas preguntas no han sido atendidas adecuadamente y resulta necesario hacerlo para realizar mejor el análisis de la derrota comunistafrente al ascenso del populismo.

Esta obra examina el período inicial de desarrollo del PC, desde 1920, hasta 1935, cuando se produjo un corte evidente en su estrategia e inserción en la vida política del país.
No se hace una reconstrucción de la trayectoria comunista desde una perspectiva exclusivamente interna. La perspectiva es la de una historia social, política y cultural que privilegia eldesenvolvimiento de las prácticas y los discursos del partido, con el fin de observar el impacto que éstos tuvieron en un ámbito específico y en una época determinada. Se busca comprender cómo intervino el comunismo en el medio social y fue, a su vez, afectado por éste.

Luego de exponer esos objetivos e hipótesis, el autor cita a Gramsci ("la historia de un partido no podrá ser menos que la historiade un determinado grupo social") y a Perry Anderson ("necesidad de integrar la evolución de los comunismos nacionales con la historia del equilibrio nacional de fuerzas") para enmarcar su investigación.

Se propone estudiar la evolución del PC en un contexto en donde aparecen múltiples participantes, ubicados en cambiantes relaciones de fuerzas sociales, un marco que no es exclusivamente nacional,pues el comunismo se halla sobredeterminado por una organización mundial, la Internacional Comunista (IC).

La etapa histórica en la que se sitúa nuestro objeto de estudio no fue homogénea ni estuvo signada por la continuidad. Como en tantos países, en la Argentina el año 1930 operó como un corte inevitable. El período de los diez años anteriores (Yrigoyen 1916-1922; Alvear 1922-1928; Yrigoyen...