4 Fuentes Y Negociaciones Jurc3addicas Internacionales

FUENTES Y NEGOCIACIONES JURÍDICAS INTERNACIONALES
Resulta necesario empezar a analizar el tema que nos ocupa tratando de puntualizar en primer lugar el concepto de soberanía, para poder entender a los sujetos que regula el orden internacional.
a) Concepto de Soberanía.
La soberanía es el poder que delimita a cada Estado, entendiendo al Estado como una institución jurídico-política, compuesta deuna población establecida sobre un territorio. Lo que puede ilustrarse como a continuación se señala:










Por ser el Derecho Internacional una comunidad de culturas e intereses que no podrían ser creadas de manera artificial, el término soberanía viene a ser la forma en la que esos principios se objetivizan y se incorporan al derecho positivo con el propósito de hacerlos supremos yobligatorios para todos; de tal forma que, sobre esa “positivación” yace, a partir de la soberanía de cada Estado, en el orden jurídico internacional.




Sirve para confirmar lo anterior el artículo 2º párrafo VII de la Carta de las Naciones Unidas, que señala:
Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción internade los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII.
De la lectura anterior se infiere que el término soberanía en la teoría política, significa omnipotencia hacia el interior de cada Estado, que se hace evidente cuandoentra en coexistencia con otras entidades semejantes, ya que ninguna de ellas puede tener supremacía sobre las otras.
Una vez comprendido este término, continuaremos con el análisis de las fuentes del DIP.

b) Fuentes del Derecho Internacional Público

El artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia establece que:
La Corte, cuya función es decidir conforme al derechointernacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas;
d. Las decisionesjudiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 59.
Para poder entender a qué hace referencia el Estatuto cuando se menciona a las convenciones internacionales, es necesario leer lo establecido en el artículo 2º de la Ley sobre la celebración deTratados, publicada en el D.O.F. del 02 de enero de 1992, que a la letra señala:
Artículo 2o.- Para los efectos de la presente Ley se entenderá por:
I.- “Tratado”: el convenio regido por el derecho internacional público, celebrado por escrito entre el Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y uno o varios sujetos de Derecho Internacional Público, ya sea que para su aplicación requiera o no lacelebración de acuerdos en materias específicas, cualquiera que sea su denominación, mediante el cual los Estados Unidos Mexicanos asumen compromisos.
Por lo anterior y una vez que hemos aclarado que cuando se habla de convenciones internacionales se está haciendo referencia a los Tratados, debemos señalar que los pactos celebrados entre Estados son fuente valiosa de Derecho Internacional portratarse de acuerdos a los que se rigen las partes de manera voluntaria y bajo estrictos regímenes de discusión y análisis previos a su celebración, lo que hace que sea derecho perfectamente definido.
La costumbre.
Este elemento como fuente del Derecho Internacional Público es, sin duda alguna, el más difícil de invocar, debido en gran medida a lo difícil que resulta probar el establecimiento de...