5

TEMA EL ARTE CLÁSICO: GRECIA Y ROMA



GUIÓN-ÍNDICE

1. FUNDAMENTOS SOCIALES Y CULTURALES DEL ARTE CLÁSICO

1.1. GRECIA
1.1. ROMA

2. EL ARTE GRIEGO

2.1. LA ARQUITECTURA

2.1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES
2.1.2. PRINCIPALES EDIFICIOS


A) EL TEMPLO
B) OTROS EDIFICIOS

2.2. LA ESCULTURA

2.2.1. CARACTERÍSTICAS
2.2.2. EVOLUCIÓN

3. EL URBANISMO EN EL MUNDO CLÁSICO

4. EL ARTE ROMANO4.1. ORÍGENES Y PRIMERAS MANIFESTACIONES
4.2. LA ARQUITECTURA ROMANA

4.2.1. CARACTERÍSTICAS
4.2.2. PRINCIPALES EDIFICIOS

A) EL TEMPLO
B) TEATROS Y EDIFICIOS DE ESPECTÁCULOS
C) OTROS EDIFICIOS
4.3. LA ESCULTURA

4.3.1. GENERALIDADES
4.3.2. EVOLUCIÓN

4.4. LA PINTURA


BIBLIOGRAFÍA

BLANCO FREIJEIRO: ARTE GRIEGO. Madrid 1975

PAPAIONOU, K: ARTE GRIEGO, Barcelona 1976ROBERTSON: ARQUITECTURA GRIEGA Y ROMANA, Cátedra,
1966
POLLIT: ARTE Y PENSAMIENTO EN EL ARTE GRIEGO,
Tecnos, Madrid

RICHTER, G ARTE GRIEGO, Cátedra, Madrid

ANDREAE, B ARTE ROMANO Gustavo Gili Barcelona 1974

GARCIA BELLIDO ARTE ROMANO CSIC Madrid 1972

OLAGUER FELIU LA PINTURA Y EL MOSAICO ROMANOS,Vicens Vives Barcelona1989

WARD‑PERKINS ARQUITECTURA ROMANA, Aguilar, Madrid, 1975

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


A pesar de estar escrita en 1929, la obra de Robertson continúa siendo perfectamente válida. Pretende ser una exposición breve, dirigiendo la atención a los temas esenciales, pero su valor lo apreciamos más en el detallismo descriptivo de los edificios que analiza. Tiene un excelente complemento en la obrade Ward‑Perkins.

Mas actual y documentada en la obra de Ritchter, cuya consulta se hace obligatoria para montar el tema.

Un buen manual es el de García Bellido para Roma, al igual que sucede con el de Blanco Freijeiro para Grecia. En ambos casos su estudio es cronológico, analizando el arte en sus diferentes épocas.

Para escultura romana puede consultarse la obra de Andreae, bien documentada,al tiempo que centra su estudio en el relieve romano.

Resulta de sumo interés la visión que Pollit da acerca del arte griego. No se trata de una obra descriptiva al uso sino un pormenorizado y sugerente estudio de sociología artística.

La obra del profesor Olaguer Feliu presenta la gran ventaja de su claridad en la exposición. Obra metódica, ordenada y concisa, casi divulgativa. Es uno de lospocos estudios pormenorizados que se encuentran sobre pintura romana.

1. FUNDAMENTOS SOCIALES Y CULTURALES DEL ARTE CLÁSICO

Con las civilizaciones clásicas de Grecia y Roma, Europa entra en la Historia y adoptará un protagonismo que nunca más abandonará. A las grandes realizaciones en el plano político, organizativo, filosófico o literario se une la configuración y el desarrollo de unasdeterminadas formas artísticas que se han constituido en modelos a imitar por los hombres de diferentes épocas.

Fueron los griegos los verdaderos creadores de esta particular concepción estética que los romanos habrían de adaptar a su realidad sociopolítica, dotándolas de un pragmatismo y colosalismo que carecían en origen. Estas diferencias se explican, pues, por diferentes razones que están en la basede su civilización cuya naturaleza pasamos a analizar.

1.1. GRECIA

El arte y la cultura griega se explican, en última instancia por el concurso de tres factores fundamentales:

- Su carácter humanista que se resume en la conocida frase de Protágoras "el hombre es la medida de todas las cosas". De donde se deriva un arte cuyo sistema de proporciones se fundamenta en la "arquitectura corporal",que contrasta con el colosalismo del mundo oriental. Hasta la divinidad griega participa de esa constante, pues no es solo la apariencia humana lo que caracteriza a sus dioses, sino también sus virtudes y pasiones.

- Una peculiar organización política basada en la polis. Al contrario que los imperios orientales, caracterizados por dominar un vasto territorio mediante el ejercicio de poderes...