52093f51d2124 Sente 011 2007

SENTENCIA N° 011-2007. Tribunal Aduanero Nacional. San José, a las catorce horas con diez minutos del día quince de marzo del año dos mil siete.

Conoce este Tribunal del recurso de apelación interpuesto por el señor xxxxxxxxxxxxxxxx, en su condición de Agente Aduanero de la Agencia de Aduanas xxxxxxxxxxxxxxxx S.A., contra de la resolución N° RES-AS-DN-1318-2006 del 6 de octubre de 2006,emitida por la Aduana Santamaría.

RESULTANDO

1. Mediante resolución N° RES-AS-DN-1318-2006 del 6 de octubre de 2006, la Aduana Santamaría, dictó acto final del procedimiento ordinario iniciado con resolución RES-AS-DN-511-2006 de 27 de junio de 2006 tendente a determinar la aplicación del trato arancelario preferencial entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa Rica, en ladeclaración aduanera N°000000 de 27 de junio de 2002, para la mercancía presentada a despacho por la Agencia xxxxxxxxxxxxxxxxx S.A., consistente en “52488 UNIDADES DE COMPUESTO DE RON Y COLA EN ENVASES DE ALUMINIO DE 350 ML, DENOMINADO CUBA LIBRE”, declarada en la posición arancelaria 2208.90.90.91, indicando que el certificado de origen presentado con la declaración aduanera tiene como nombre ydomicilio del importador a “xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.”, siendo el consignatario / importador una persona distinta, es decir: “xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”, razón suficiente para denegar el trato preferencial con fundamento en la directriz DGA-158-95 de la Dirección General de Aduanas, y determinar un adeudo tributario por la diferencia de ¢1.318.502.55 . (Ver folios 75 a 88)

2. Contra la resolucióncitada el interesado dentro del plazo de ley, el día 24 de octubre de 2006, interpone recurso de reconsideración y apelación, solicitando en esencia la excepción de prescripción. (Ver folios 90 a 93)

3. Con resolución RES-AS-DN-1747-2006 del 14-11-2006 la Aduana Santamaría rechaza el recurso de reconsideración interpuesto y emplaza al recurrente para ante este Tribunal para que conozca el recursode apelación interpuesto. (Ver folios 94 a 99)

4. La interesada se apersona ante este Tribunal el 1 de diciembre de 2006 a reiterar y ampliar argumentos contra el ajuste pretendido por la administración aduanera. (Ver folios 101 a 103)

5. En las presentes diligencias se han observado las prescripciones legales en la tramitación del recurso de apelación.


Redacta la Licenciada Elizabeth BarrantesCoto; y,


CONSIDERANDO

1. Objeto de la litis. En este asunto se discute a través del procedimiento ordinario la aplicación del trato arancelario preferencial entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa Rica, en la declaración aduanera N°000000 de 27 de junio de 2002, para la mercancía presentada a despacho por la Agencia xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S.A., consistente en “52488UNIDADES DE COMPUESTO DE RON Y COLA EN ENVASES DE ALUMINIO DE 350 ML, DENOMINADO CUBA LIBRE”, declarada en la posición arancelaria 2208.90.90.91,al estimar la Aduana que el certificado de origen presentado con la declaración aduanera tiene como nombre y domicilio del importador a “xxxxxxxxxxxxxxxxx.”, siendo el consignatario / importador una persona distinta, es decir:“xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx”, debe denegarse el trato preferencial con fundamento en la directriz DGA-158-95, y determinar un adeudo tributario por la diferencia de ¢1.318.502.55

2. Admisibilidad del recurso de apelación. Previo a cualquier otra consideración, se avoca este Órgano al estudio de la admisibilidad del presente recurso de apelación conforme la nueva normativa aduanera, que rige a partir del 5 de marzode 2004. En tal sentido dispone la LGA que contra la resolución dictada por la aduana competente, cabe recurso de apelación para ante este Tribunal, el cual debe interponerse dentro de los tres días siguientes a la notificación del acto impugnado, condicionando la admisibilidad a dos requisitos procesales, sea en cuanto al tiempo que dispone el interesado para interponerlo, y además el relativo...