7 Claps c Mercado Libre Primera Instancia

Poder Judicial de la Nación
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 47

36440/10 CLAPS ENRIQUE MARTIN C/ MERCADO LIBRE SA s/
DAÑOS Y PERJUICIOS
Buenos Aires,

de abril de 2012.-H.M.E.

Y VISTOS: Estos autos para dictar sentencia de los que:
RESULTA: I) A fs.3 se presentan ENRIQUE MARTIN
CLAPS y ALEJANDRO JAVIER CLAPS quienes demandan a
MERCADO LIBRE por la suma de $ 32.000.-, enconcepto de daños y
perjuicios.
El día 15 de junio del año 2006, el hermano de los actores,
PATRICIO ANDRES CLAPS utilizando el nombre de usuario
pcharleton, adquirió en el portal de la demandada, entradas para el
recital que Gustavo Cerati, iba a dar en el estadio de Obras Sanitarias
(Actual Estudio Pepsi Music), el día 18 de junio del año 2006, que al
llegar a la puerta del estadio presentaron lasentradas, en ese instante
personal de la Policía Federal Argentina junto con personal de
seguridad privada del espectáculo musical, nos hacen a un lado y nos
ponen en un sector al costado de la entrada siendo trasladados a la
comisaría, dado que las entradas figuraban como robadas, siendo
citados por Juzgado Penal, finalmente allí recibieron la falta de mérito,
aún cuando todavía no se decretó elsobreseimiento definitivo,
refiriéndose a que la demandada no controla sobre los productos que se
le ofrecen en el portal de su propiedad, causando un agravio moral y
económico, imputando responsabilidad a la demandada, de tipo
objetivo en base a la Ley del Consumidor.
Se refiere a una relación de consumo, el que realizó la
compra fue PATRICIO ANDRES CLAPS en beneficio de sus
hermanos, los actoresse consideran como consumidores, se refiere a la
existencia de un contrato de consumo, que la demandada a través de un
portal de Internet, ofrece un servicio por el cual una parte ofrece un
producto y la otra lo adquiere, percibiendo la demandada una comisión

Poder Judicial de la Nación
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 47

por sobre el valor de venta, que tiene que pagar elvendedor, se refiere
a la existencia de un contrato de adhesión dado que el usuario sólo
puede aceptar o rechazar el producto, referido a las condiciones para
contratar que impone el proveedor del servicio, requiriendo que la
demandada sea condenada, en función de la responsabilidad de los
perjuicios sufridos por los productos que se comercializan a través del
portal de su propiedad, pidiendo laprocedencia de la demanda.
II) Se admite la competencia del Fuero como surge de la
admisión del proceso en la resolución de fs.50.
III) A fs.234 se presenta MERCADO LIBRE S.A., parte
de la inaplicabilidad de la Ley del Consumidor, se refiere a la realidad
de los hechos, no existe relación de causalidad entre los supuestos
daños y perjuicios alegados por los actores, derivados de una relacióncontractual ajena a la demandada, se pide el rechazo de la demanda.
IV) A fs.310 se presenta citado como tercero en los
términos del art.94 del Código Procesal, HERNAN PAGLIA.

Se

encuentra registrado en el sitio de MERCADO LIBRE desde el año
2000, es cierto que ha ofertado a través de MERCADO LIBRE una
serie de entradas del espectáculo musical, la señorita GISELE
CACCIOLA le hacia entrega de lasentradas requeridas con sus
respectivos

tickets

fiscales,

instrumentos

entregados

a

los

compradores, los demandados no fueron parte del contrato, no se
puede indemnizar los daños que puedan sufrir personas ajenas al
vinculo contractual, pide rechazo de la demanda.
V) A fs.337 se abre la causa a prueba.
VI) A fs.709 se llama autos para dictar sentencia.
CONSIDERANDO:
En primer término se analizarála prueba producida,
comenzando con la prueba confesional señalándose que absuelve el
accionante ENRIQUE MARTIN CLAPS, reconociendo que su

Poder Judicial de la Nación
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 47

hermano tuvo que declarar, expresamente que leyó, entendió y aceptó
todos los términos y condiciones generales de uso del sitio Web.
Reconoce que su hermano tenía pleno...