Abogacia

1. ¿Qué diferencias existen de la fundamentación de la recurrente (año 1.999,) con el sistema judicial actual en el modo de tramitar la destitución de los órganos judiciales? Si conoce una historiacuéntela:
a. Una vez leída la sentencia en ella he observado que la Sala Administrativa del Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial se declaran competente para conocer de ladestitución de la JUEZA, Abogada Rosario Nouel de Monsalve. En cambio en la actualidad el órgano competente para conocer de la acción de destitución es el Tribunal Disciplinario Judicial y la CorteDisciplinaria Judicial.
c. Es notorio que en ese entonces la Abogada Rosario Nouel de Monsalve está actuando en su propio nombre, en la actualidad debe estar representada por un Abogado.
d. La AsambleaNacional Constituyente para el año 1.999 se encontraba limitada, y carecía de competencia para dictar el Decreto que declara la reorganización de todos los órganos del Poder Judicial y ProtecciónCautelar del sistema Judicial, por lo que debía respetar los Tratados Internacionales, Acuerdos y Compromisos adquiridos válidamente por la República y por el carácter progresivo de los derechosfundamentales del hombre, y transgrediendo los límites impuestos por la Soberanía Popular. En la actualidad la Asamblea Nacional es competente para dictar Decretos de Emergencia Judicial y de ProtecciónCautelar.
e. En dicha narración, la causa de las Imputaciones es Genérica debido a que la Abogada Rosario Nouel de Monsalve no conoce de los casos que se le imputan, ya que apenas fue designada al cargo enel cual se le acusa de un grave Retardo Procesal. En la actualidad, las Imputaciones son más específicas, tomando en consideración la gravedad de las faltas cometidas.
2. ¿Qué etapas comprende ladestitución Judicial, Cuál es el órgano que lo tramita actualmente?
El procedimiento Disciplinario de los Jueces y las Juezas serán breves, orales y públicos conforme a lo que establece el presente...