abogacia

 

Módulo 2
Unidad 9
Lectura 9

Dinámica Funcional.
Tutela Satisfactiva.
Pago.

Materia: Derecho Privado II (Obligaciones)
Profesores: Ab. Sebastián Ferreyra
Ab.Cristina González Unzueta

 

Unidad 9: Dinámica Funcional
de la Obligación. Efectos.
Tutela Satisfactiva del Crédito.
9.1 EFECTO DE LAS OBLIGACIONES EN
GENERAL.
Hasta ahora hemos venido estudiando la perspectivaestática de las
obligaciones, con el comienzo de la tercer parte del programa comenzamos
a analizar la perspectiva dinámica,
que comprende las diferentes
manifestaciones por medio de las cuales el ordenamiento jurídico otorga
eficacia al crédito del acreedor.

Las consecuencias o efectos de las obligaciones presentan dos aspectos: 1Efectos principales y 2- Efectos secundarios.
PagoNormales

Cumplimiento forzado o ejecución forzada
Cumplimiento por otro

Anormales

Indemnización por daños
Embargo (preventivo o definitivo)

Efectos principales

Prohibición de innovar
Medidas precautorias
Inhibición general de bienes
Anotación de litis, etc.

 
 
                                                          Materia: Derecho Privado II (Obligaciones) Profesores:  Ab.Sebastián Ferreyra – Ab.Cristina González Unzueta  | 2  
 

 
a- Acción subrogatoria
Acciones de integración y
deslinde del patrimonio

Efectos
secundarios

b- Acción revocatoria
c- Acción de simulación

Respecto a la cuestión terminológica de los “efectos de las obligaciones”
mucho se ha estudiado tanto en el derecho nacional como en el derecho
comparado.

Desde una miradageneral y a título de comentario este ha sido el
aporte del derecho comparado. En Francia se diferenció entre “efectos
primarios” y “efectos secundarios”. Con relación a los primeros se dijo que
hacían referencia a todos aquellos efectos derivados de la actuación normal
de la obligación para lograr satisfacer el interés del acreedor. Mientras que
los segundos, los secundarios, eran todas lasmedidas con las que contaba el
acreedor para mantener y asegurar su crédito eficazmente. En Italia, se
intentó superar el anterior modelo, y se apeló a una expresión abarcativa:
“tutela del crédito”, la que comprendía los múltiples aspectos que hacían a
la protección del acreedor, todas las facultades y medios con los que
contaba el mismo para satisfacer su interés. Por último en España, con unsistema menos claro que los anteriores, se apela a una doble terminología,
por un lado se habla de los “efectos de las obligaciones”, el cual incluye
tanto la ejecución voluntaria como la forzada, por el otro, se hace mención
a los “medios de conservación del patrimonio del deudor”.

En el derecho nacional, nos encontramos con dos corrientes, por un
lado una doctrina clásica (encabezadapor Salvat, Colmo y otros
prestigiosos juristas) utilizan la expresión “efectos del las obligaciones “
para tratar lo previsto en el art. 505 del Código Civil, relativo tanto a los
efectos del acreedor como al deudor. Sumado a ello, agrupan las demás
cuestiones de conservación del patrimonio (como simulación, fraude, y
demás) vinculándolas a los vicios de los actos jurídicos. Una segundacorriente, la doctrina moderna (a la cabeza de Llambías) diferencia entre:

•

•

Efectos normales: Estos comprenden los medios que el
ordenamiento jurídico pone a disposición del acreedor para
obtener la satisfacción de su derecho. Son efectos normales el
cumplimiento de la obligación el pago de lo que es debido, la
realización de la conducta a la que se había obligado, etc.
Efectosanormales: Son aquellos efectos que la ley le otorga al
acreedor para agredir patrimonialmente al deudor ante defecto
 
 

                                                          Materia: Derecho Privado II (Obligaciones) 
Profesores:  Ab.Sebastián Ferreyra – Ab.Cristina González Unzueta  | 3  
 

 

•

de la prestación debida con el fin de recomponer el equilibrio
alterado por el...