Aborto en el d.f.

INTRODUCCIÓN
Anterior mente en el código penal del Distrito Federal, el aborto se contemplaba en los artículos 332 a 334. Posterior mente se publico una reforma al artículo 334 con el objeto de añadir un caso en que no se penaría el aborto, esto es cuando el producto el producto de la concepción presentara alteraciones congénitas o genéticas; con la adición del artículo 131, que señalaba que elministerio publico podría autorizar el aborto cuando el concebido fuera resultado de una violación o una inseminación artificial no consentida por la mujer.
El artículo 334, fracción III, no eliminaba la protección del no nacido pues el aborto seguía siendo considerado como delito, y la nueva fracción del artículo 334 solo establecía una excusa absolutoria.
La tesis jurisprudencial 13/2002,“protege el derecho a la vida de todos los individuos, pues lo contemplaba como un derecho fundamental, sin el cual no cabe la existencia ni disfrute de los demás derechos”. La tesis jurisprudencial 14/2002, “la protección del derecho a la vida del producto de la concepción, deriva de la Constitución Política…como de los tratados internacionales y las leyes federales y locales”.
El artículo 144 defineel aborto como “la muerte del producto de la concepción en cualquier momento del embarazo”. El nuevo texto o la nueva definición dice que “aborto es la interrupción del embarazo después de la decima segunda semana de gestación”. En vez de hablar de “muerte” del no nacido se habla de la “interrupción del embarazo”. Con esto ya no queda claro cual es el bien jurídico protegido; cuando se habla deque dar la muerte es un delito, se entiende que el bien jurídico protegido es la vida, pero cuando se dice que el delito consiste en la interrupción del embarazo, parecería que el bien protegido es la continuidad del embarazo, lo cual carece de sentido.

ENSAYO
El código penal del distrito federal nos explica sobre el aborto, el código define al aborto como “la muerte del producto de laconcepción en cualquier momento del embarazo”. Y después de mucho discutir sobre esta definición y las reglas sobre como castigar el aborto y las formas de excusarse al abortar como cuando el embarazo es el resultado de la violación se pudiese abortar, se creó una nueva definición esta define “aborto es la interrupción del embarazo después de la decima segunda semana de gestación” en lo cual pareciera queel bien protegido es apartir de la segunda semana de gestación.
Las penas que se le aplican a las mujeres que cometen el delito de aborto son de 3 a 6 meses de prisión y al que hiciera abortar a una mujer la pena seria de uno a tres años de prisión, por lo visto la pena es más dura con el que hace cometer a la mujer un aborto que el de la misma mujer cometiéndolo.
El articulo 147 nos habla sobreel aborto forzado en el cual se castiga con mas fuerza a la persona que aconseje o que forcé a la mujer a abortar.
El articulo 146 habla del aborto forzado el cual sería sin el consentimiento de la mujer. El aborto forzado no está previsto como delito refiriéndose a la madre la cual fue forzada por otra persona a abortar.
La persona que forza a la mujer a abortar la pena que se le impone es decinco a ocho años de prisión también se dice que si a este, ósea que si al delito forzoso se le aplica violencia, la pena será de ocho a diez años de prisión.
El articulo 148 habla sobre las excluyentes del aborto, el artículo 16 bis 6 nos indica que las “instituciones de salud del gobierno deben practicar la interrupción del embarazo gratuitamente cuando la mujer lo solicite.
El artículo 16 bis8 dice que las instituciones del Distrito Federal “atenderán las solicitudes de interrupción del embarazo a las mujeres solicitantes aun cuando cuentan con algún otro servicio de salud público”, lo que sería que este servicio de interrupción del embarazo no le será negado a las mujeres que lo soliciten, sin embargo este solo debe ser ejecutado en los debidos hospitales o sectores de salud...