Aborto



UNIVERSIDAD DE LA SALLE


FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMCIAS Y SOCIALES

PROGRAMA DE TRABAJO SOCIAL


ESPACIO ACADEMICO DE ETICA Y CIUDADANIA

PROYECTO: PERSEPCTIVAS ETICAS A CERCA DE LA DESPENALIZACIÓN
PARCIAL DEL ABORTO
EN LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE.






2011






PERSEPCTIVAS ETICAS A CERCA DE LA DESPENALIZACIÓN
PARCIAL DEL ABORTO
LA UNIVERSIDAD DE LA SALLE.ANTECEDENTES:

Como referencia de antecedentes, tomamos algunas discusiones y algunos foros planteados alrededor del tema de la despenalización parcial del aborto en Colombia; algunos de los artículos son los siguientes:
1- Despenalización del aborto en Colombia: un asunto de derechos humanos de las mujeres
por Clara Elena Cardona Tamayo*
http://www.voltairenet.org/article130260.htmlElementos de debate :elementos de discusión como el placer, el sexo, la sexualidad, la libertad y el cuerpo.
Hace cinco meses una vez más los grupos de mujeres y feministas emprendieron de nuevo la batalla de colocar el tema del aborto en el escenario político; a través de la puesta en marcha de la Campaña por la despenalización del aborto en Colombia, impulsada por un sinnúmero de organizacionessociales que vienen desarrollando acciones alrededor de la Campaña por una Convención Interamericana por los derechos sexuales y los derechos reproductivos y la demanda de inconstitucionalidad que la abogada Mónica Roa interpuso ante la Corte Constitucional.
Como era de esperarse, en Colombia estamos lejos de emprender un análisis integral, amplio y sereno sobre esta problemática, por el contrario,la iniciativa ha suscitado reacciones que entrelazan principios morales, valores éticos y posiciones políticas. En esta oportunidad, y a diferencia de otras épocas, el debate en nuestro país ha tomado diferentes matices, originados principalmente por el interés de los medios de comunicación; por la posición de instituciones como la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la Nación; laConferencia Episcopal; de personalidades políticas como Congresistas, diputados-as; de los sectores mal denominados “ProVida”, y hasta de la Señora Lina Moreno de Uribe, quienes se han pronunciado a favor y en contra de la despenalización, originando un cierto “aire de importancia al tema”, que para la opinión pública y el común de la ciudadanía viene cobrando más interés día a día. Igualmente, caberesaltar cómo profesionales del sector de la salud, la psicología y hasta de la educación han dejado claras sus posiciones como opositores y seguidores.
Esta situación fue más que evidente en la Audiencia Pública realizada el 20 de octubre pasado, en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, la cual fue citada por el Representante al Valle del Cauca, el señor José Luis Arcila, quienradicó ante el Congreso un proyecto de ley para despenalizar el aborto en algunas circunstancias y a la cual asistieron e intervinieron diferentes sectores de la sociedad colombiana: maestras-os, psicólogas-os, madres de familia, laicos, médicos-as, gineco-obstetras, pediatras, politólogas-os, feministas, mujeres embarazadas, estudiantes de derecho, mujeres en situación de desplazamiento, mujeresjóvenes, rectores de universidades, representantes de iglesias católicas, islámicas, cristianas, evangélicas, el Ministerio Público, abogadas-os, en fin, no faltó casi nadie; y esto podríamos sumarlo como ganancia: el que un tema “tan espinoso” llame la atención ahora de los honorables diputados-as de la Cámara de Representantes.
2- POR QUÉ DESPENALIZAR EL ABORTO EN COLOMBIA
1. Porque lasconsideraciones de tipo moral no pueden constituirse en vetos absolutos y rígidos a los que el ordenamiento responde. Al defender una determinada concepción moral del valor intrínseco de la vida, el Estado desconoce las libertades de conciencia y de religión.
2. Porque otorgarle personalidad jurídica al nasciturus y reconocerle derechos fundamentales significa la restricción de derechos de las mujeres...