Abstraccion

Abstracción:
En economía para investigar lo fenómenos económicos se postulan modelos de comportamiento. Estos modelos son representación simplificadas de la realidad, en la cual se pretende capturar en pocas variables lo más relevante del fenómeno que se investiga. En esto consiste el proceso de abstracción, en aislar las partes relevantes del problema.

Por ejemplo, para analizar elfuncionamiento de un mercado se postulan dos funciones básicas, DEMANDA y OFERTA las cuales dependen funcionalmente del PRECIO del bien en cuestión. La elaboración de este modelo hace abstracción de un montón de influencias que podrían determinar o influir en el equilibrio y funcionamiento del mercado, y elige al precio como la más importante.
La inducción se refiere al movimiento del pensamiento que va delos hechos particulares a afirmaciones de carácter general. Esto implica pasar de los resultados obtenidos de observaciones o experimentos (que se refieren siempre a un numero limitado de casos) al planteamiento de hipótesis, leyes y teorías que abarcan no solamente los casos de los que se partió, sino a otros de la misma clase; es decir generaliza los resultados (pero esta generalización no esmecánica, se apoya en las formulaciones teóricas existentes en la ciencia respectiva) y al hacer esto hay una superación, un salto en el conocimiento al no quedarnos en los hechos particulares sino que buscamos su comprensión más profunda en síntesis racionales (hipótesis, leyes, teorías).  consiste en confirmar un echo por repetición...por ejemplo, ves un lápiz rojo...te vas a casa de un amigo, yves otro lápiz rojo. De ahí deduces que todos los lápices son rojos. El problema de la inducción es que no puede confirmártelo al 100%.
Las cuestiones económicas han preocupado a muchos intelectuales a lo largo de los siglos. En la antigua Grecia, Aristóteles y Platón disertaron sobre los problemas relativos a la riqueza, la propiedad y el comercio. Durante la Edad Media predominaron las ideas dela Iglesia, se impuso el Derecho Canónico, que condenaba la usura (el cobro de intereses abusivos a cambio de efectivo) y consideraba que el comercio era una actividad inferior a la agricultura. Se fueron buscando respuestas de como producir y la forma de organizar los recursos que permitieran cubrir sus necesidades materiales. En el siglo XV, XVI, XVII, XVIII empezaron a debatir el origen de lariqueza con el surgimiento de las estados nacionales modernos europeos.
Mercantilismo
El desarrollo de los modernos nacionalismos a lo largo del siglo XVI desvió la atención de los pensadores de la época hacia cómo incrementar la riqueza y el poder de los estados nacionales. La política económica que imperaba en aquella época, el mercantilismo, fomentaba el autoabastecimiento de las naciones. Estadoctrina económica se aplicò en Inglaterra y en el resto de Europa occidental desde el siglo XVI hasta el siglo XVIII. Los mercantilistas consideraban que la riqueza de una nación dependía de la cantidad de oro y plata que tuviese. Aparte de las minas de oro y plata descubiertas por España en el continente americano, una nación sólo podía aumentar sus reservas de estos metales preciosos vendiendomás productos a otros países de los que compraba. Esta preocupación mercantilista por acumular metales Preciosos también afectaba a la política interna. Era imprescindible producir a un precio lo suficiente bajo como para poder vender en el exterior. Asi se exportaba más de lo que se importaba.
Fisiocracia
Esta doctrina económica surgio en Francia durante la segunda mitad del siglo XVIII y surgiócomo una reacción opositora a las políticas restrictivas del mercantilismo. Según los fisiócratas, toda la riqueza era generada por la agricultura y la posecion de tierras; gracias al comercio, esta riqueza pasaba de los agricultores al resto de la sociedad. Los fisiócratas eran partidarios del libre comercio o librecambio y del laissez-faire laissez passer (dejar hacer, dejar pasar). Que sea el...