ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO
Páginas: 60 (14794 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2014
EL ABUSO DE LA POSICIÓN DE DOMINIO EN EL MERCADO EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL
Resumen
El presente trabajo analiza los alcances de la norma peruana de defensa de la competencia en materia de abuso de la posición de dominio; recurre a la interpretación constitucional que sirve de referencia a la norma peruana y a la interpretación sistemática de la misma; y define losalcances legales de la institución y complementa el análisis con prácticas internacionales en la materia y pensamiento económico. Asimismo, el estudio desarrolla los supuestos de aplicación y las condiciones que deben satisfacerse en el Perú para imponer una sanción por abuso de posición de dominio; analiza los comportamientos prohibidos -exclusorios y explotativos- en función a las disposicioneslegales; y define los mercados -directos e indirectos- que pueden afectarse con un comportamiento anticompetitivo de esta naturaleza.
I
PRESENTACIÓN
Es un hecho que reside en el ámbito de la experiencia universitaria que los abogados dedican buena parte de sus años formativos al estudio de los procedimientos y las técnicas de interpretación que permiten descubrir el real significado dela norma jurídica, cada vez que ello es requerido por los agentes de la sociedad y por los operadores del derecho llamados a aplicarla en un caso concreto.
La interpretación jurídica efectuada por un operador del derecho está marcada necesariamente por su concepción sobre la sociedad y el mundo en el cual transita. Adicionalmente, la acción interpretativa también queda marcada por los interesessingulares a los que el intérprete tenga sometidas sus acciones más cercanas. En efecto, una será la lectura de abogados patrocinantes, otra la del juez llamado a un pronunciamiento y, una tercera y distinta, la del académico en el seno de sus disquisiciones.
Es muy probable que estos condicionantes hagan de la interpretación jurídica una labor apasionante y apasionada. No obstante, la cienciajurídica tratará de establecer límites a la pasión y colocar las posibles interpretaciones en el ámbito de lo lógico–jurídico, todo ello en el esfuerzo por mantener al Derecho como una técnica capaz de generar marcos de actuación predecibles.
El abuso de la posición de dominio en el mercado es una figura calificada por el Derecho de la Competencia como nociva para el correcto funcionamiento delmercado. Es, en esencia, la descripción de una conducta prohibida, cuya realización podría determinar la imposición de una sanción. El carácter punitivo que acompaña a la realización de la conducta demanda también, como es obvio en un estado de derecho, la mayor de las precisiones en la interpretación de su contenido y alcance a los efectos de no generar indefensión en las personas que pudieranrealizar la conducta, sin una clara conciencia previa del carácter prohibido de la misma.
A continuación se intenta una interpretación sobre los alcances de la figura del abuso de la posición de dominio en el mercado en la legislación nacional desde un perspectiva exegética.
El intento, que no aspira a cerrar la discusión sobre el tópico, busca contribuir a la reflexión sobre este tema ycolocar una versión adicional interpretativa para los efectos del debate que acompaña a la figura.
II
EL REFERENTE CONSTITUCIONAL
En los últimos años los intérpretes de las normas jurídicas en el Perú hemos sido requeridos a recordar que toda interpretación tiene un referente constitucional que le sirve de soporte y que, la norma constitucional debe ser consultada a los efectos de construircualquier interpretación en nuestro sistema jurídico.
Abordar el proceso de interpretación de una norma sin vincularla con su referente constitucional constituye una acción carente de legitimidad. Esta situación se agrava notablemente cuando la vinculación de la norma cuya interpretación se pretende es directa con la Constitución y el proceso de identificación de dicha relación no requiere de...
Resumen
El presente trabajo analiza los alcances de la norma peruana de defensa de la competencia en materia de abuso de la posición de dominio; recurre a la interpretación constitucional que sirve de referencia a la norma peruana y a la interpretación sistemática de la misma; y define losalcances legales de la institución y complementa el análisis con prácticas internacionales en la materia y pensamiento económico. Asimismo, el estudio desarrolla los supuestos de aplicación y las condiciones que deben satisfacerse en el Perú para imponer una sanción por abuso de posición de dominio; analiza los comportamientos prohibidos -exclusorios y explotativos- en función a las disposicioneslegales; y define los mercados -directos e indirectos- que pueden afectarse con un comportamiento anticompetitivo de esta naturaleza.
I
PRESENTACIÓN
Es un hecho que reside en el ámbito de la experiencia universitaria que los abogados dedican buena parte de sus años formativos al estudio de los procedimientos y las técnicas de interpretación que permiten descubrir el real significado dela norma jurídica, cada vez que ello es requerido por los agentes de la sociedad y por los operadores del derecho llamados a aplicarla en un caso concreto.
La interpretación jurídica efectuada por un operador del derecho está marcada necesariamente por su concepción sobre la sociedad y el mundo en el cual transita. Adicionalmente, la acción interpretativa también queda marcada por los interesessingulares a los que el intérprete tenga sometidas sus acciones más cercanas. En efecto, una será la lectura de abogados patrocinantes, otra la del juez llamado a un pronunciamiento y, una tercera y distinta, la del académico en el seno de sus disquisiciones.
Es muy probable que estos condicionantes hagan de la interpretación jurídica una labor apasionante y apasionada. No obstante, la cienciajurídica tratará de establecer límites a la pasión y colocar las posibles interpretaciones en el ámbito de lo lógico–jurídico, todo ello en el esfuerzo por mantener al Derecho como una técnica capaz de generar marcos de actuación predecibles.
El abuso de la posición de dominio en el mercado es una figura calificada por el Derecho de la Competencia como nociva para el correcto funcionamiento delmercado. Es, en esencia, la descripción de una conducta prohibida, cuya realización podría determinar la imposición de una sanción. El carácter punitivo que acompaña a la realización de la conducta demanda también, como es obvio en un estado de derecho, la mayor de las precisiones en la interpretación de su contenido y alcance a los efectos de no generar indefensión en las personas que pudieranrealizar la conducta, sin una clara conciencia previa del carácter prohibido de la misma.
A continuación se intenta una interpretación sobre los alcances de la figura del abuso de la posición de dominio en el mercado en la legislación nacional desde un perspectiva exegética.
El intento, que no aspira a cerrar la discusión sobre el tópico, busca contribuir a la reflexión sobre este tema ycolocar una versión adicional interpretativa para los efectos del debate que acompaña a la figura.
II
EL REFERENTE CONSTITUCIONAL
En los últimos años los intérpretes de las normas jurídicas en el Perú hemos sido requeridos a recordar que toda interpretación tiene un referente constitucional que le sirve de soporte y que, la norma constitucional debe ser consultada a los efectos de construircualquier interpretación en nuestro sistema jurídico.
Abordar el proceso de interpretación de una norma sin vincularla con su referente constitucional constituye una acción carente de legitimidad. Esta situación se agrava notablemente cuando la vinculación de la norma cuya interpretación se pretende es directa con la Constitución y el proceso de identificación de dicha relación no requiere de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.