Accion De Inconstyitucionalidad Y Cont. Cionstitucionale

ACCION DE INCONSTTITUCIONALIDAD: Medio de control abstracto que tiene como objeto impugnar normas de carácter general (leyes o tratados), ante la SCJN (pleno) y se debate la contradicción a la constitución.
LEGITIMADOS:
* 33 % de la Legislatura (federal o estatal)
* Procurador General de la Republica
* Partidos Políticos (con registro y siempre y cuando sean leyes de carácterelectoral)
* Comisión Nacional de Derechos Humanos (cuando se trate de tratados internacionales)
LA RESOLUCION QUE EMITE EL PLENO PUEDE SER: Invalidando la norma de carácter general: cuando tenga 8 votos de los integrantes del pleno y crea efectos generales o ergaonmes y crea efectos vinculatorios.
Validando la norma.
Son procedimientos en forma de juicio ante la SCJN, presentados por órganoslegislativos o por el procurador general de la república; en la cual se contraviene la posible contradicción de una norma de carácter general y la constitución, exigiéndose en el juicio la invalidación de la norma o tratado impugnado, para hacer prevalecer los mandatos constitucionales.
RASGOS PRINCIPALES DE LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD:
* Es un mecanismo procesal.- Es un instrumento pormedio del cual se da lugar al inicio de una actividad jurisdiccional para resolver una controversia de rango constitucional.
* Es un mecanismo de rango constitucional.- en virtud a que se deriva de la propia constitución, tal y como lo establece el artículo 105.
* De legitimación activa.- ya que podrán promover solo poderes u órganos del estado establecidos en el art. 105 const. Y su leyreglamentaria, también pueden imponerla las minorías parlamentarias de la legislatura federal o estatal.
* De una legitimación pasiva.- serán los qu aprobaron, promulgaron la norma de carácter general impugnada.
* El juicio es llevado por el Tribunal constitucional y además se plantea.-
* Juicio normativo, en virtud a que existe la contradicción entre una norma de carácter general y laconstitución.
* Es un juicio abstracto, es decir que es un juicio al margen de todo caso concreto que puede existir o no, pero que no condiciona el enjuiciamiento de la constitución ni en la violación de esta (no necesita que haya afectación directa).
* Si el órgano de la constitucionalidad declara la invalidez de la norma, los efectos serán solo para el futuro y además serán generales, esdecir ergaomnes, y solo tendrá efectos retroactivos en la materia penal.
* El objeto es la norma impugnada que es la ley o tratado.-
* El control de la constitucionalidad ejercido a través de la acción es por lo general un control a posteriori ( a futuro).
El objetivo de la acción de inconstitucionalidad es la impugnación de una norma de carácter general que se emite por parte:
*Congreso de le Unión
* Cámara de diputados y senadores
* Legislatura de los estados
* Asamblea del D.F.
La acción o medio de control conocido como acción de inconstitucionalidad fue creado el 31 de diciembre de 1994, con el objetivo además de político fue de reconocer el derecho de la minoría parlamentaria de someter al árbitro judicial a aquellas normas de carácter secundario que seestimen inconstitucionales; este medio de control se caracteriza por ser un medio de control abstracto, es decir no requiere que la acción se intente por quien reciente un perjuicio a su interés jurídico, basta que este legitimado para intentar su ejercicio, es decir se requiere el interés legitimo.
Las características de la norma impugnada, es decir de la norma de carácter general, serán:
*Generalidad
* Abstracción
* Impersonalidad
Si la norma de carácter general no cumple con estas características, no se podrá atacar a través de la acción de inconstitucionalidad, de tal forma que procederá algún medio de control constitucional diferente.
LAS PARTES EN LA ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD: se encuentran establecidas en el art. 10 y 59 de la Ley reglamentaria del art- 105 fracc....